Приговор № 1-229/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-229/2025

Дело № 1-229/2025

УИД: 61RS0036-01-2025-002062-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в 10 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в интернет магазине «Hello Вго», посредством своего смартфона с выходом в сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм» осуществил заказ у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства мефедрон (4-хлорметкатинон), массой не менее 0,90 г, от которого в 10 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ получил информацию с координатами места тайниковой закладки с указанным наркотическим средством. Продолжая свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о месте закладки, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 315 м в северо-восточном направлении от дома <адрес>, нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-хлорметкатинон), массой не менее 0,90 г, после чего ФИО2 поместил сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета в левый карман надетых на нем брюк и в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе с целью личного употребления, передвигаясь по территории <адрес>.

Однако, в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности расположенном на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес>, ФИО2 был остановлен для проверки документов сотрудниками СОП №3 <данные изъяты> ГУ МВД России по Ростовской области, в ходе беседы у ФИО2 из левого кармана надетых на нем брюк выпал на землю сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, с вышеуказанным наркотическим средством. Далее, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-хлорметкатинон), массой 0,90 г, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-хлорметкатинон), входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: 0,90 г производного наркотического средства мефедрон (4-хлорметкатинон), образует значительный размер (свыше 0,2 г).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное ФИО2 деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который женат, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период совершения инкриминируемого ему деянию каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, в том числе не страдал и не страдает «алкоголизмом» и «наркоманией». Выявленное у ФИО2 употребление наркотических средств не носит регулярного характера, отсутствуют признаки психо-физической зависимости, на учете у врача нарколога не состоит. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера состояния ФИО2 не нуждается (том 1, л.д. 39-40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи, материальное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

МО МВД России «Каменский» ИНН <***> КПП 614701001 УФК по РО (МО МВД России «Каменский») л/с <***>, р/с 40№, Отделение Ростов-на-Дону банка России УФК по РО <адрес>, БИК 046015001, ОКТМ 60719000, КБК18№ УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий