Решение № 02-6297/2025 02-6297/2025~М-4881/2025 2-6297/2025 М-4881/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-6297/2025

УИД 77RS0020-02-2025-008939-73

Дело № 2-6297/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес12 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6297/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20.05.2022 г. ФИО2, ФИО1 заключили с ООО коммерческий банк «РостФинанс» (ООО КБ «РостФинанс») кредитный договор <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: • размер кредита – сумма (согласно адрес договора); • аннуитетный платеж – ежемесячно в соответствии с графиком платежей и п.п. 7, 19 Кредитного договора; • срок кредита – 182 месяца (согласно адрес договора); • проценты за пользование Кредитом (согласно адрес договора): - 40,99%годовых – с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно); - 25,49% годовых – начиная со второго процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства при условии своевременного исполнения Заемщиком обязанностей, установленных пп. 24, 26.3 кредитного договора; • ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно) (согласно адрес договора); • обеспечение исполнения обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, площадь 45.5 кв.м., кадастровый номер 77:03:0010005:3707, назначение – жилое (согласно п. 11, п. 17 Кредитного договора и условиям Договора об ипотеке от 20.05.2022 г.) 20.05.2022 г. выдана закладная. ООО коммерческий банк "РостФинанс" перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере сумма на счет, открытый Заемщиком ФИО1 (в соответствии с п. 1, 20 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету (далее – Выписка). Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается Выпиской и использовал по своему усмотрению. Таким образом, ООО коммерческий банк "РостФинанс" обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме. В настоящее время законным владельцем закладной является ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно пункту 11 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании заключения оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 г. ФИО2, ФИО1 заключили с ООО коммерческий банк «РостФинанс» (ООО КБ «РостФинанс») кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: • размер кредита – сумма (согласно адрес договора); • аннуитетный платеж – ежемесячно в соответствии с графиком платежей и п.п. 7, 19 Кредитного договора; • срок кредита – 182 месяца (согласно адрес договора); • проценты за пользование Кредитом (согласно адрес договора): - 40,99%годовых – с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода (включительно); - 25,49% годовых – начиная со второго процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства при условии своевременного исполнения Заемщиком обязанностей, установленных пп. 24, 26.3 кредитного договора; • ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно) (согласно адрес договора); • обеспечение исполнения обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, площадь 45.5 кв.м., кадастровый номер 77:03:0010005:3707, назначение – жилое (согласно п. 11, п. 17 Кредитного договора и условиям Договора об ипотеке от 20.05.2022 г.).

20.05.2022 г. выдана закладная.

ООО коммерческий банк "РостФинанс" перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере сумма на счет, открытый Заемщиком ФИО1 (в соответствии с п. 1, 20 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету (далее – Выписка). Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается Выпиской и использовал по своему усмотрению.

Таким образом, ООО коммерческий банк "РостФинанс" обязательства по Кредитному договору исполнены в полном объеме.

В настоящее время законным владельцем закладной является ООО «Афанасьевский-7» в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет».

В связи с неисполнением Ответчиком пунктов 2, 4, 7, 20 Кредитного договора, Истцом заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование о полном досрочном возврате кредита. В требовании Ответчику предложено в срок не позднее тридцати дней после получения досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору уплатив остаток суммы Кредита в полном объеме, проценты и пени.

Таким образом, Истец, реализуя право на досрочное истребование Кредита, надлежащим образом исполнил обязанность по предъявлению требования о полном досрочном возврате Кредита. Истцом выполнена обязанность по соблюдению досудебного порядка и вручению Требования. Однако, со стороны ответчика указанное требование не исполнено.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм, общая сумма задолженности Ответчиков по Кредитному договору составляет сумма, включая: сумма – сумма основного долга; сумма – сумма задолженности по оплате просроченных процентов; сумма – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов; сумма – сумма начисленных процентов, сумма – сумма пени за нарушение срока возврата кредита, сумма - проценты.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиком в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, долг истцу ответчиком не возвращен, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

Стоимость объекта недвижимости, на которую Истец просит обратить взыскание, определена в отчете об оценке № 9-250505-1833658 от 05.05.2025 г. равной сумма. В соответствии с вышеуказанной нормой начальная продажная цена имущества на публичных торгах должна быть установлена в размере 8742000 х 80% = сумма.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ООО «Афанасьевский-7» подлежат удовлетворению, и находит возможным взыскать с ответчика фио, ФИО1 в пользу ООО «Афанасьевский-7» задолженность по Кредитному договору в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере 40,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.05.2025 года до дня фактического исполнения обязательства; неустойку в виде пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора, начисляемых на остаток суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с 06.05.2025 года по дату фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:03:0010005:3707, площадью 45.5 кв.м., назначение – жилое, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 6 993 600.00руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Афанасьевский-7» подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афанасьевский-7», действующего в качестве Управляющего товарища на основании Договора Инвестиционного товарищества «Приоритет» задолженность по Кредитному договору <***> от 20.05.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 40,99% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 3,923,сумма, начиная с 06.05.2025 г. до дня фактического исполнения обязательства, пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора за каждый календарный день просрочки, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 3,923,сумма, начиная с 06.05.2025 г. до дня фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, кадастровый номер 77:03:0010005:3707, площадью 45.5 кв.м., назначение – жилое, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 6 993 600.00руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья фио