Постановление № 5-28/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Первомайский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-28/2017 о назначении административного наказания с. Первомайское 01 июня 2017 года Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося /иные данные/, /дата/ в 00 часов 40 минут на /адрес/ ФИО1, управляя автомобилем /иные данные/ c государственным регистрационным знаком /иные данные/, выбрал неправильную скорость движения, нарушив пункты 1.5 и 10.1 ПДД РФ, совершил съезд с проезжей части улицы в кювет, совершил ДТП, в результате которого пассажир автомобиля /иные данные/ c государственным регистрационным знаком /иные данные/ Г. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Свои пояснения, содержащиеся в протоколе по делу об административном правонарушении, а также письменные объяснения от /дата/, содержащиеся в материале по делу об административном правонарушении, подтвердил. Потерпевшая Г. также подтвердила свои письменные объяснения от /дата/, содержащиеся в материале по делу об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено, что /дата/ в 00 часов 40 минут на /адрес/ ФИО1, управляя автомобилем /иные данные/ c государственным регистрационным знаком /иные данные/, выбрал неправильную скорость движения, нарушив пункты 1.5 и 10.1 ПДД РФ, совершил съезд с проезжей части улицы в кювет, совершил ДТП, в результате которого пассажир указанного автомобиля Г. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО1, Г., материалами дела об административном правонарушении: протоколом /номер/ от /дата/ об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и участием ФИО1, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении; определением /номер/ от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой происшествия от /дата/, на которой изображено направление движения автомобиля, места касания автомобиля с почвой; протоколом /номер/ осмотра места происшествия от /дата/, в котором зафиксированы сведения о водителе и транспортном средстве, его расположении и повреждениях; письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что /дата/ он находился в /адрес/, у друзей, где употреблял спиртные напитки. На обратном пути он, управляя автомобилем, направлялся от /адрес/ к /адрес/, двигаясь по /адрес/, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги в правую сторону по ходу движения автомобиля, после чего автомобиль опрокинулся. Во время движения в автомобиле находилась Г. После ДТП их доставили в больницу, где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало положительный результат; письменным объяснением Г. от /дата/, из которого следует, что /дата/ она совместно с ФИО1 на его автомобиле /иные данные/ поехала из /адрес/ в /адрес/, за управлением автомобилем находилась она, так как не употребляла спиртные напитки. По приезду в /адрес/ она остановила автомобиль у дома ФИО1 и вызвала себе такси, чтобы уехать домой. ФИО1 сказал, что сам отвезет её. Они поехали по /адрес/ по направлению к /адрес/, где она проживает. Около строения /номер/ ФИО1 не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в правую сторону под обочину, после чего автомобиль опрокинулся. ДТП произошло /дата/ около 00 часов 30 минут. В результате ДТП она и ФИО1 получили телесные повреждения; заключением эксперта /номер/ от /дата/ из которого следует, что у Г. имеется /иные данные/. Данное повреждение повлекло средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня. Оценивая совокупность вышеуказанных и исследованных доказательств судья считает установленной вину ФИО1 во вмененном ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, он ранее к административной ответственности не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Томской области, ИНН получателя платежа – 7018016237, р\с получателя платежа – 40101810900000010007, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, КПП – 701701001, КБК – 18811630020016000140, ОКТМО – 69648000, БИК – 046902001, наименование платежа – административный штраф, УИН – 18810470174800000709. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области. Судья /подписано/ Т.Г. Каракулов На момент размещения не вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Каракулов Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |