Приговор № 1-55/2020 1-983/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-55/2020

П Р И Г О В О Р 1-983/19 г.

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 16 января 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лапшина Э.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Еськовой А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ..... "образование", "место работы", "семейное положение", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 15.10.2013 года Одинцовским городским судом АДРЕС по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; 22.05.2015 года мировым судьей судебного участка №202 района Кунцево г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; 14.09.2015 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 22.05.2015 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 02.10.2018 года не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 1 день, ограничение свободы отбыто 07.05.2019 года;

осужденного 11.07.2019 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 13.06.2019 года не позднее 21 часа 30 минут, находясь в № метрах от входа в гостиницу «.....», расположенную по адресу: АДРЕС незаконно приобрел путем присвоения найденного свертка с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 3,14 грамма, что составляет крупный размер. Указанный сверток ФИО1 незаконно хранил при себе в правом боковом кармане шорт, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 13.06.2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в служебном кабинете №№ 1ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 ранее судим, ....., ....., ......

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизе ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления опиоидов, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, наличие на иждивении мамы пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасного.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в его действиях усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, учитывая состояние здоровья ФИО1, то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ....., ....., что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Одинцовского городского суда Московской области от 11.07.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его нахождения под стражей со дня взятия под стражу по приговору от 11.07.2019 года с 11.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство по делу - конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 3,10 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина