Приговор № 1-417/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-417/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАО г.Краснодара –ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника Кальницкой Ю.А., ордер № от 29.03.21г., удостоверение №,

при секретаре Карачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> КК, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <адрес> и проживающего по адресу: КК г.Краснодар <адрес>; не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпаса.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь во дворе домовладения № по <адрес> г.Краснодара, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение боеприпаса, путем присвоения найденного в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения приобрел, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ промышленно-изготовленную ручную осколочную гранату Ф-1-боеприпас осколочного действия, предназначенного для поражения цели, содержащего заряд тратила - бризантного взрывного вещества, которая была пригодна для производства взрыва и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпаса, имел реальную возможность выдать его правоохранительным органам, стал хранить ее при себе, которую в последующем бросил под припаркованный около вышеуказанного домовладения автомобиль марки «Peugeot Boxer», гос.рег.знак № регион, где она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 20 минут.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель и защитник с ним согласны.

Вина ФИО2 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, т.к. он умышленно совершил незаконное приобретение и хранение боеприпаса.

При определении меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, категорию преступлений, данные характеризующие личность подсудимого посредственно, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, без штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты и без назначения дополнительного вида наказания.

Оснований к применению требования ст. 64 УК РФ не имеется.

Граждански иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Б Моховой