Решение № 12-129/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-129/2018

12-129/2018


Решение

г. Кострома 04 мая 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от dd/mm/yy., вынесенное УУП ОП №1 УМВД России по г. Костроме Л

Установил:

dd/mm/yy. в ОП №1 УМВД России по г. Костроме поступило заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности за самоуправство в отношении принадлежащих ей вещей лица (лиц) виновных в этом.

По результатам проведенной проверки УУП ОП №1 УМВД России по г. Костроме Л было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с принятым процессуальным решением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ходатайствуя о его отмене, мотивируя тем, что фактически уполномоченным лицом какие-либо проверочные мероприятия не проводились.

Будучи извещена о времени и месте рассмотрения жалобы заявитель, в суд не явилась.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ. Согласно названной норме закона, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных в суд материалов, лицом виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ заявитель ФИО1 называет конкретное лицо.

В ходе проверки на основе исследования всех обстоятельств, доводов заявителя, должностным лицом сделаны надлежащие выводы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного 19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Решил:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от dd/mm/yy., вынесенное УУП ОП №1 УМВД России по г. Костроме Л оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Копия верна: