Решение № 12-129/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-129/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 19 октября 2018 года.

Федеральный судья Буйского районного суда Костромской области Беляев В.М.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте у <адрес> революции <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь резкий запах алкоголя из полости рта.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйский районный суд поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, в которой ФИО1 просит постановление отменить, поскольку обстоятельства, указанные в нем и явившиеся основанием для его привлечения к административной ответственности не соответствуют действительности. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что перед задержанием выпил бутылку водки на троих человек. Был одет в опрятную одежду, шел в сопровождении знакомой женщины. Задержан был на улице практически у дома, где проживает. При освидетельствовании в больнице, его фактически не осматривали.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что мировым судьей вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения сделан на фактических данных, содержащихся в рапорте сотрудника полиции, производившего пресечение административного правонарушения, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В приведенных документах, исследованных в судебном заседании, указано, что на момент задержания и освидетельствования ФИО1 имел грязную одежду, ориентирован в месте, дезориентирован во времени, двигательная сфера нарушена, речь невнятная, походка шаткая. В момент освидетельствования ФИО1 указывал, что пил спирт.

Приведенные документы составлены должностными лицами в пределах их полномочий.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

Наказание мировым судьей назначено ФИО1 по правилам, установленным ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в порядке, установленном статьями 30.12, 30.13,30.14 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации

Федеральный судья: В.М. Беляев

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ________________ ФИО1