Приговор № 1-273/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-273/2024

№24RS0013-01-2024-002816-93

№1-273/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09.09.2024 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя Погодаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Саргсяна В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: нет, официально не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, телефон №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах.

В январе, но не позднее 28.01.2024 12 часов 22 минут у ФИО3, находящегося на участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Спутник», участок №, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 №60 «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в редакции от 15.05.2023 №132-уг), согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве, расположенном в квартале №34 выдела №24 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края. Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда, находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №374-П (в редакции от 28.12.2023 №1103-П), Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края. В ч.1 ст.23.1 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов) (в редакции от 04.08.2023 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993. Согласно ст.29,30,72 Лесного кодекса РФ (в редакции от 04.08.2023 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2024), п.3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Осуществляя свой преступный умысел, в январе, но не позднее 28.01.2024 12 часов 22 минут ФИО3, взяв с собой бензопилу марки «STIHL MS 180» и самодельные деревянные сани, проследовал в лесной массив, расположенный в квартале №34 выдела №24 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края, расположенного в 700 метрах в северо-западном направлении от угла дома, находящегося на участке № СНТ «Спутник» <адрес> в <адрес> ФИО2 края. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в январе, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 22 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», расположенного в 700 метрах в северо-западном направлении от угла дома, находящегося на участке № СНТ «Спутник» <адрес> в <адрес> ФИО2 края, в нарушение ст.29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных Лесного кодекса РФ, ФИО2 края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №, не имея договоров купли-продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения, лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, при помощи имеющейся при ФИО3 бензопилы марки «STIHL MS 180», осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконную рубку лесных насаждений путем полного отделения ствола от корней, а именно сырорастущих деревьев: породы «береза», в количестве 3 штук, объемом 1,58 метров кубических, стоимостью 27460 рублей 24 копейки, породы «ель», в количестве 1 штуки, объемом 1,46 метров кубических, стоимостью 91596 рублей 31 копейка, а также сухостойных деревьев породы «береза», в количестве 3 штук, объемом 1,51 метров кубических, стоимостью 524 рубля 87 копеек, и породы «клен», в количестве 4 штук. После чего, ФИО3 частично распилил указанной бензопилой незаконно срубленные стволы деревьев породы «береза», «клен» и «ель» на фрагменты, складировал в «самодельные сани», в которых перевез указанную древесину по адресу: <адрес>, СНТ «Спутник», участок №. Своими преступными действиями ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории «защитные леса», чем, согласно Постановлению «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также в соответствии с таблицей № «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, причинил Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 119581 рубль 42 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержав заявленное по результатам ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО3 понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Каких-либо сведений о нарушении норм уголовно-процессуального закона при подаче подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не установлено.

Суд, заслушав мнение подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, ФИО3 понимает существо предъявленного обвинения.

ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оценивая психическое состояние ФИО3, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет место жительства, состоит в браке, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины в полном объеме, чем ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний.

Гражданский иск Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов лесного комплекса Красноярского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 119581 рубль 42 копейки на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, гражданский иск надлежит считать исполненным в связи в добровольным возмещением ущерба.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать со ФИО3 в пользу Российской Федерации в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 119581 рубль 42 копейки.

Гражданский иск считать исполненным.

Вещественные доказательства:

-бензиновую пилу марки «STIHL MS 180» в корпусе оранжевого цвета с маркировкой «STIHL MS 180» 1130 967 3300 С S.Standard/P TS6161/1.5kw», хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», конфисковать;

-самодельные деревянные сани, хранящиеся у ФИО3, оставить по принадлежности;

-11 спилов с пней деревьев породы «Береза», «Клен», «Ель», 3 спила с деревьев породы «Береза», «Клен», «Ель», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский», уничтожить;

-19 сортиментов дерева породы «Береза», 5 сортиментов дерева породы «Ель», 18 сортиментов дерева породы «Клен», а также фрагменты древесины различных пород деревьев, такие как «Береза», «Ель», «Клен», сложенные в поленницы, фрагменты деревьев породы «Береза» имеют размеры длина: 115 см, ширина: 40 см, высота 90 см; деревьев породы «Клен» длина: 120 см, ширина: 40 см, высота: 85 см; деревьев породы «Ель» длина: 55 см, ширина: 38 см, высота: 26 см, хранящиеся у ФИО3, передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (<...>).

Снять арест на автомобиль марки «Mitsubishi Outlander 2.0» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Р.О.Ивков