Приговор № 1-930/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-930/2017

дело № 1-930/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 9 августа 2017 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2.,

защитника - адвоката Рустамова С.А-о.,

при секретаре Каргиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержавшейся под стражей в связи с задержанием по данному уголовному делу с 9 по 11 мая 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

9 мая 2017 года ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты>, то есть в значительном размере, до момента её задержания сотрудниками полиции в 00 часов 05 минут 9 мая 2017 года у <адрес> Санкт-Петербурга и изъятия названной смеси, содержащей психотропное вещество в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 01 часа 45 минут до02 часов 05 минут 9 мая 2017 года в помещении 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимая осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО2 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью согласилась с предъявленным обвинением, осознала вину и раскаялась в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы.

Разрешение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопроса о вещественном доказательстве – <данные изъяты>, отсрочить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить, назначив окончательное наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Отсрочить разрешение вопроса о вещественном доказательстве – <данные изъяты> - до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дняего провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный судСанкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий