Приговор № 1-518/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-518/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 21 июля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Баитовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Мешкова А.А.,

подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Ланкина М.Л.,

при секретарях Проценко А.В., Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Садыгова Сеймура Гурбан оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи не зарегистрированным на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, а также не зарегистрированным в качестве учредителя и руководителя в Едином государственном реестре налогоплательщиков федерального уровня, в нарушение п. 2.3 ст. 11, ст. 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2017 г.) в период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г., находясь в складском помещении по адресу: <адрес>, незаконно хранил алкогольную продукцию без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, для дальнейшей реализации розничным покупателям по ценам, заниженным относительно установленных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» минимальных цен для аналогичной легальной продукции.

С целью реализации своего корыстного умысла, ФИО6 вел подсчет алкогольной продукции, находящейся на хранении в указанном складском помещении, указывал стоимость реализации каждому приобретателю по определенной цене и реализовывал ее покупателям, подысканным ранее.

В апреле 2019 г. ФИО6, находясь по адресу: <адрес> бутылок водки «Родник Сибири» по цене 55 руб. за бутылку; ФИО4 – 20 бутылок водки «Родник Сибири» по цене 55 руб. за бутылку.

5 апреля 2019 г. в вечернее время ФИО6, находясь по указанному адресу, продал ФИО1 24 бутылки водки «Хортиця» по цене 70 руб. за бутылку.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н (в редакции Приказа Минфина России от 14 декабря 2018 г. № 267н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее – Приказ), цена на водку крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции на 26 апреля 2019 г. составляла 215 руб.

22 апреля 2019 г. незаконная деятельность ФИО6 по хранению и розничной продаже алкогольной продукции без соответствующей лицензии, осуществляемая им в арендованном складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> пресечена сотрудниками полиции. По указанному адресу обнаружено и изъято: 8080 бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири» общей стоимостью 1737200 руб., 36 бутылок объемом 0,5 л. водки «С Серебром премиум» общей стоимостью 7740 руб., 24 бутылки объемом 0,5 л. водки «Хортиця Платинум» общей стоимостью 5160 руб.

Таким образом, в период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г. ФИО6, осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а также хранение в арендованном складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции в количестве 8 140 бутылок различного наименования, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, без соответствующей лицензии, в особо крупном размере на общую сумму 1750100 руб.

Кроме того, ФИО6, в период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г. умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на причинение особо крупного ущерба правообладателям, с целью извлечения выгоды материального характера от реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов, неоднократно, незаконно использовал чужие товарные знаки, грубо нарушив требования законодательных актов и федеральных законов Российской Федерации в области оборота алкогольной продукции с использованием чужих товарных знаков, а именно ст. 1477, 1482, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно свидетельству № 249177 от 18 июня 2003 г. на товарный знак, приложению № 1 к свидетельству на товарный знак от 18 января 2005 г., приложению к свидетельству на товарный знак № 249177 от 20 сентября 2012 г., выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности и внесенным в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее МКТУ), размещаемых на водке «С Серебром премиум», его правообладателем является Общество с ограниченной ответственностью «Стандартъ» (далее по тексту ООО «Стандартъ»).

Согласно приложениям к свидетельствам № 384359 от 8 февраля 2013 г., № 283998 от 17 апреля 2014 г., на товарные знаки, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности и внесенным в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении 33 класса МКТУ, размещаемых на водке «Хортиця», правообладателями является компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед, которая является одной из компаний под управлением общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» (далее по тексту ООО «ТД «Мегаполис»).

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное использование чужого товарного знака, в период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г., ФИО6, имея большой круг знакомых на территории г. Кургана, а также обладая достоверной информацией об имеющемся спросе на конкретный ассортимент алкогольной продукции, о ценах имеющегося в регионе нелегального рынка алкогольной продукции, организовал деятельность по хранению и реализации алкогольной продукции в арендуемом им складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>

После чего, ФИО6 имея умысел на использование чужих товарных знаков, в нарушение действующего законодательства, в период до 22 апреля 2019 г., в арендуемом складском помещении по указанному адресу, осознавая, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков не имеет, лицензионный договор на право использования товарных знаков с правообладателями не заключал, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получал, умышленно с целью незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот контрафактной алкогольной продукции, организовал ее хранение. При этом ФИО6 вел подсчет алкогольной продукции, находящейся на хранении в указанном помещении, а также, с целью последующей реализации алкогольной продукции жителям г. Кургана, указывал стоимость реализации каждому приобретателю по определенной цене и реализовывал ее покупателям, подысканным ранее.

Таким образом, ФИО6, желая достичь преступного результата, в целях извлечения неконтролируемого дохода без получения специального разрешения (лицензии) на хранение и розничную продажу алкогольной продукции, в период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г, хранил в арендованном им складском помещении по указанному адресу алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям нормативно-правовых актов, на которой заведомо для ФИО6 были нанесены чужие товарные знаки, принадлежащие ООО «Стандартъ», ООО «ТД «Мегаполис». После чего ввел ее в гражданский оборот путем предложения к продаже неопределенному кругу лиц.

5 апреля 2019 г. в вечернее время ФИО6, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, продал ФИО1 24 бутылки объемом 0,5 л. водки «Хортиця» по цене 70 руб. за 1 бутылку.

22 апреля 2019 г. в ходе проведенного осмотра места происшествия в складском помещении, расположенном по указанному адресу, обнаружена и изъята алкогольная продукция различного ассортимента, в том числе:

- водка «С Серебром премиум» объемом по 0,5 л., в количестве 36 бутылок;

- водка «Хортиця Платинум» объемом по 0,5 л., в количестве 24 бутылки.

Таким образом, неоднократным выпуском в гражданский оборот путем предложения к продаже неопределенному кругу лиц, хранения в арендованном им складском помещении алкогольной продукции, не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов под видом оригинальной, с чужими товарными знаками, тем самым используя их особые свойства в виде известности у потребителей, правообладателю товарного знака компании ООО «Стандартъ» причинен материальный ущерб на сумму 10800 руб., правообладателю товарного знака ООО «ТД «Мегаполис» причинен материальный ущерб на сумму 7031, 52 руб. Сумма общего ущерба составляет 17831,52 руб.

Кроме того, ФИО6, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Федерального закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 2 января 2000 г.№ 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», совершил хранение в целях сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2019 г. до 22 апреля 2019 г., ФИО6, имея большой круг знакомых на территории г. Кургана, а также обладая достоверной информацией об имеющемся спросе на конкретный ассортимент алкогольной продукции, о ценах имеющегося в регионе нелегального рынка алкогольной продукции, организовал деятельность по хранению алкогольной продукции в арендуемом им складском помещении, находящемся в промышленной зоне в малодоступном месте, расположенном по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного умысла, ФИО6 лично вел подсчет алкогольной продукции, находящейся на хранении в указанном помещении, а также, с целью последующей реализации алкогольной продукции жителям г. Кургана, указывал стоимость реализации каждому приобретателю по определенной цене и реализовывал ее покупателям, подысканным ранее.

В апреле 2019 г. ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, продал ФИО3 20 бутылок водки «Родник Сибири» по цене 55 руб. за бутылку, ФИО4 - 20 бутылок водки «Родник Сибири» по цене 55 руб. за бутылку.

5 апреля 2019 г. в вечернее время, ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, продал ФИО1 24 бутылки водки «Хортиця» по цене 70 руб. за бутылку.

В период до 22 апреля 2019 г. ФИО6 в неустановленное время, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде угрозы здоровью человека и в целом общественной безопасности и желая их наступления, с целью незаконного получения имущественной выгоды, для достижения поставленной цели, направленной на хранение и последующую реализацию алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществил хранение с целью сбыта в арендуемом складском помещении алкогольной продукции с этикетками: 8080 бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 36 бутылок объемом 0,5 л. водки «С Серебром премиум», 24 бутылки объемом 0,5 л. водки «Хортиця Платинум».

Согласно заключениям физико–химических судебных экспертиз, жидкости в бутылках с этикетками водки «Родник Сибири», «С Серебром премиум», «Хортиця Платинум», водкой не являются, не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» по крепости, маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, а также ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

Согласно заключениям эксперта Центра гигиены и эпидемиологии в Курганской области № 45-20-03/И-11-2020, № 45-20-03/И-12-2020, № 45-20-03/И-13-2020 от 17 декабря 2019, продукция, которая не соответствует требованиям нормативных документов, признается некачественной и опасной для здоровья потребителей и не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается.

Представленные на исследование жидкости с товарными этикетками «Хортиця Платинум», «С Серебром премиум», «Родник Сибири» не отвечают требованиям нормативных документов и реквизитам этикеток, следовательно, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО6 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От представителей потерпевших ФИО5, ФИО2 возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6:

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – хранение и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности и состоянии здоровья ФИО6, который на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, за совершение каждого преступления, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – оказание материальной помощи АНО Центр социальной адаптации и ресоциализации «Решение» в размере 10000 руб.

Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступлений, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не усматривается.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований, для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание: по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – в виде лишения свободы, не находя оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 180 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ – в виде обязательных работ, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на исправление виновного, способствовать достижению целей наказания в отношении него.

При назначении наказания по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО6 окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковые требования ООО «Стандартъ» на сумму 10800 руб. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доводы представителя потерпевшего ООО «ТД «Мегаполис» о необходимости взыскания в его пользу причиненного материального ущерба суд оставляет без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствует исковое заявление. Вместе с тем, данное решение не препятствует представителю потерпевшего обратиться с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО6 без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Садыгова Сеймура Гурбан оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180, ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;

- ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Удовлетворить исковые требования ООО «Стандартъ». Взыскать с Садыгова Сеймура Гурбан оглы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «Стандартъ» – 10 800 (десять тысяч восемьсот) руб.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два компакт-диска, договор аренды нежилого помещения, акт приема-передачи, план, дополнительное соглашение – хранить в деле; 8079 бутылок спиртосодержащей продукции с наименованием «Родник Сибири», 23 бутылки спиртосодержащей продукции с наименованием «Хортиця Платинум», 35 бутылок спиртосодержащей продукции с наименованием «С Серебром премиум», переданные на ответственное хранение ОАО «Росспиртпром» и хранящиеся по адресу: <...>, а также по одной бутылке спиртосодержащей продукции с наименованием «Родник Сибири», «Хортиця Платинум», «С Серебром премиум», хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Е.В. Баитова