Приговор № 1-288/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-288/2020

Дело № 1-288/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Пономаревой К.А.. Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юнусова А.Г.о.,

потерпевших М., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ (два эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) № и являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою деятельность на коммерческой основе, 14 мая 2018 г. находясь по адресу: <адрес> заключил с ранее не знакомой М., договора подряда № б/н на производство ремонтно-строительных работ. По условиям пп. 1.1, пп. 2.1.3, пп. 3.1 и пп. 4.1 указанного договора ФИО1 обязуется выполнить ремонтно-строительные работы по адресу: <адрес>, своими силами и средствами из материалов заказчика, в срок с 14.05.2018 по 14.07.2018, а М., являясь заказчиком обязуется оплатить поэтапно выполненные работы, стоимостью 400 000 рублей.

Для обеспечения материалами ремонтно-строительных работ М. 15 мая 2018 г. заключила агентский договор с ООО «Крафт-Авто плюс» согласно которому ООО «Крафт-Авто плюс» обязуется от своего имени, но за счёт М. приобретать строительные материалы в ООО «Бауцентр Рус» в рамках вышеуказанного договора подряда.

23 мая 2018 г., находясь по адресу: <адрес>, М. выдала ФИО1 доверенность №б/н от ООО «Крафт-Авто плюс» на получение в ООО «Бауцентр Рус» материальных ценностей. С этого момента ФИО1 получил право распоряжаться в рамках заключенного с М. договора подряда вверенными денежными средствами исключительно на получение товарно-материальных ценностей для ремонтно-строительных работ, по адресу: <адрес>

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на растрату денежных средств, принадлежащих М., путём хищения материальных ценностей различной стоимости, полученных за денежные средства М. в магазинах ООО «Бауцентр Рус» г. Калининграда.

При этом ФИО1 знал, что М. от имени ООО «Крафт-Авто плюс» имеющего расчётный счёт № открытом в Санкт-Петербургском филиала ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» перечисляет на расчётный счет № открытом ООО «Бауцентр Рус» в филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> денежные средства, которыми он распоряжается на основании имеющейся доверенности.

Кроме того ФИО1 зная, что согласно п.4 договора подряда от 14 мая 2018 г., оплата его труда осуществляется М. отдельно и поэтапно и в период с 14 мая 2018 по 24 января 2019 г., ФИО1 в полном объёме получил оплату за выполненную работу по договору подряда №б/н на производство ремонтно-строительных работ от М. в размере 356 500 рублей.

Так, ФИО1, во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, имея возможность получать товарно-материальные ценности за денежные средства М., из корыстных побуждений, умышленно, в период времени с 30 июня 2018 по 24 января 2019 г., в дневное время, неоднократно прибывал в магазин ООО «Бауцентр Рус», расположенный по адресу: <...> а в последствии в магазин ООО «Бауцентр Рус», расположенный по адресу: <...> где используя доверенность, в тайне от М., получал выбранный им для собственных нужд товар различной стоимости, который обращал в свою пользу, распоряжаясь в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом ФИО1 были растрачены денежные средства вверенные ему М. на общую сумму 95 514, 48 рублей.

В продолжение своих преступных действий, в период времени с 30 июня 2018 по 24 января 2019 г., ФИО1 из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств принадлежащих М. путём растраты 12 сентября 2018 г. в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, используя сложившиеся в ходе выполнения ремонтно-строительных работ по указанному адресу доверительные отношения с М. заключил с последней договор № 13/м на изготовление корпусной мебели, указав строк изготовления и монтажа до 14 октября 2018 г. По условиям пп. 1.1, пп. 3.1 и пп. 3.3 договора ФИО1 обязан изготовить и произвести установку корпусной мебели со стоимостью заказа 210 000 рублей и выплатой задатка в размере 120 000 рублей. Кроме того, в этот же день, 12 сентября 2018 г. в дневное время, ФИО1 находясь по указанному адресу заключил с М. договор № 14/м на изготовление корпусной мебели, указав срок изготовления и монтажа до 14 октября 2018. По условиям пп. 1.1, пп. 3.1 и пп. 3.3 договора ФИО1 обязан изготовить и произвести установку корпусной мебели со стоимостью заказа 36 000 рублей и выплатой задатка в размере 20 000 рублей. В этот же день М. после заключённых договоров находясь по адресу <адрес> передала ФИО1 наличные денежные средства в виде задатка в сумме 120 000 рублей и 20 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 140 000 рублей, на закупку материалов корпусной мебели.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, получив от М. денежные средства в сумме 140 000 рублей, не намереваясь исполнять заключенные с последней договоры в полном объёме, 23 сентября 2018 г. в магазине торговой компании «Мебельщик», расположенном по адресу: <...> смелых д. 31А, закупил фасады белого цвета для кухонного гарнитура на сумму 17 086 рублей и фасады цвета капучино для кухонного гарнитура на сумму 20 694 рублей, которые в соответствии с договором №13/М поставил по адресу: <адрес>. После чего 31 октября 2018 года в магазине ООО «Компания Балтламинат», расположенном по адресу: <...> закупил элементы мебели по индивидуальному заказу на сумму 10 218, 74 рублей, которые в соответствии с договором №14/М поставил по адресу: <адрес>, а разницу в сумме 92 001, 26 рублей в корыстных целях, умышленно, в нарушении своего договора растратил, обратив в свою пользу распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла направленного на хищение путем растраты денежных средств принадлежащих М. и вверенных ему, 28 декабря 2018 г., находясь по адресу: <адрес>, получил от М. денежные средства в сумме 37 000 рублей, на закупку мебельной фурнитуры в соответствии с ранее заключенным договором №13/М, при этом закупку мебельной фурнитуры для обеспечения выполнения договора не выполнил, денежные средства в сумме 37 000 рублей растратил, обратив в свою пользу, распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 30 июня 2018 по 24 января 2019 г., путем растраты вверенного ему имущества, действуя с единым умыслом, одним способом, совершил продолжаемое преступление, а именно хищение денежных средств, принадлежащих М., на общую сумму 224 515, 74 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, 02 декабря 2018 г. находясь по адресу: <адрес> заключил с ранее знакомой В., договор № 17/м на изготовление корпусной мебели, указав строк изготовления и монтажа четыре недели с момента подписания договора. По условиям пп. 1.1, пп. 3.1 и пп. 3.3 договора исполнитель ФИО1 обязан изготовить и произвести установку корпусной мебели со стоимостью заказа 150 000 рублей, заказчик В. выплатить задаток в размере 105 000 рублей. В этот же день В. по условиям заключённого договора находясь по адресу <адрес> перечислила на дебетовую банковскую карту № выданной ПАО «Сбербанк» на имя Р. и находящейся в пользовании ФИО1 денежные средства в виде задатка в сумме 105 000 рублей на закупку материалов корпусной мебели. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств принадлежащих В.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в период со 02 декабря 2018 г. по февраль 2019 г., с целью обращения в свою пользу денежных средств, закупку материалов корпусной мебели для обеспечения выполнения договора не выполнил, растратил денежные средства в сумме 105 000 рублей на собственные нужды, при этом скрывая данный факт, вводил В. в заблуждение относительно изготовления материалов для корпусной мебели в соответствии с договором, в одной из торговых компаний г. Калининграда.

Таким образом, ФИО1 в период времени со 02 декабря 2018 г. по февраль 2019 г., наделённый правом распоряжаться денежными средствами в соответствии с действующим договором, путем растраты вверенных ему денежных средств, совершил хищение денежных средств, принадлежащих В., на общую сумму 105 000 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании производства предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитниками и в ее присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник Юнусов А.Г.о. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие М. и В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, санкция ч. 2 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизодам в отношении потерпевших М. и В. суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики ФИО1, а по эпизоду с потерпевшей М. частичное добровольное возмещение причиненного ущерба в размере 80 000 рублей.

Вместе с тем, оснований для признания явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по эпизоду с потерпевшей М. (т. 2 л.д. 148-151) не имеется.

В соответствии с действующим законодательством, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Вместе с тем, при принятии устного сообщения о преступлении и в ходе дачи объяснения потерпевшая М. прямо указала на ФИО1, как на лицо, совершившее хищение денежных средств. С учетом указанных обстоятельств, основания для признания явки с повинной добровольным сообщением о совершенном преступлении, у суда отсутствуют, при этом суд относит данную явку к обстоятельству, подтверждающему активное способствование раскрытию вышеназванного эпизода преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, обстоятельств, относящихся к личности подсудимого, в том числе совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания является соразмерным содеянному им и будет способствовать достижению целей наказания. При этом, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Размер наказания суд определяет с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Назначение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Заявленные при производстве предварительного следствия гражданские иски потерпевших, с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению с учетом положений ст. 252 УПК РФ и частичного возмещения ФИО1 ущерба потерпевшей М. в размере 80 000 руб. С ФИО1 надлежит взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу М. 144 515, 74 рублей, в пользу В. – 105 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 310, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей В.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу М. 144 515, 74 (сто сорок четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 74 копейки, в пользу В. 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: счёт-фактура №БН82/00260 от 09.01.2019 года, счет-фактура №БН82/29042 от 09.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28679 от 26.09.2018 года, счет-фактура №БН82/30722 от 12.10.2018 года, счет-фактура №БН82/00954 от 16.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00615 от 12.01.2019 года, счет-фактура №БН82/10240 от 21.08.2018 года, договор заказа для производства корпусной мебели ИП ФИО2 от 23.09.2018 года, два чека на сумму 2694 рублей, товарный чек от 23.09.2018 года на сумму 20694 рублей, договор заказа для производства корпусной мебели ИП ФИО2 от 23.09.2018 года, два чека на сумму 86 рублей, товарный чек от 23.09.2018 года на сумму 17086 рублей, акт сдачи приемки товара на основании договора купли продажи №209 ДС от 07.12.2018 года ООО «Дверца», коммерческое предложение от 31.10.2018 года на сумму 9437,47 рублей, кассовый чек на сумму 4437,47 рублей, два кассовых чека на сумму 5000 рублей каждый, изготовление элементов мебели по индивидуальному заказу от 31.10.2018 года, карта раскроя материала «Балтламинат» на 6 листах, кассовый чек на сумму 781,27 рублей, кассовый чек на сумму 781,27 рублей, заказ на колеровку «Бауцентр» на сумму 836,78 рублей, кассовый чек на сумму 778 рублей, заказ на колеровку «Бауцентр» на сумму 1808,06 рублей, кассовый чек на сумму 1681 рублей, товарный чек от 11.10.2018 года на сумму 110 рублей, кассовый чек на сумму 110 рублей, товарный чек от 25.09.2018 года на сумму 266 рублей, кассовый чек на сумму 266 рублей, кассовый чек на - 248 рублей, кассовый чек на 557 рублей, кассовый чек на 203 рубля, кассовый чек на 239 рублей, кассовый чек на 1643 рублей, кассовый чек на 708 рублей, кассовый чек на 521 рублей, кассовый чек на 504 рублей, кассовый чек на 278 рублей, кассовый чек на 593 рублей, кассовый чек на 1910 рублей, кассовый чек на 1234 рублей, кассовый чек на сумму 695 рублей, кассовый чек на сумму 774 рублей, кассовый чек на 78326 рублей, кассовый чек на 667 рублей, кассовый чек на 4071 рублей, кассовый чек на 2238 рублей, кассовый чек на 195 рублей, кассовый чек на 698 рублей, счет-фактуры №БН82/39850 от 22.10.2018 года, счет-фактуры №БН82/38784 от 14.12.2018 года, счет-фактуры №БН82/17613 от 24.12.2018 года, лист бумаги формата А4 с записью «Лючок 1700р», копии счет фактур от ООО «Крафт-Авто плюс» №БН72/00337 от 10.01.2019 года, №БН72/00117 от 06.01.2019 года, №БН82/36937 от 30.11.2018 года, №БН72/40365 от 28.12.2018 года, №БН72/40365 от 28.12.2018 года, №БН72/40500 от 29.12.2018 года, №БН82/00588 от 12.01.2019 года, договора №17/м от 02.12.2018 года, договора подряда №38 от 04.11.2018, копии счет фактур от ООО «Крафт-авто плюс» №БН82/19529 от 13.07.2018 года, №БН82/20559 от 23.07.2018 года, №БН82/19529 от 13.07.2018 года, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Бауцентр Рус» и ООО «Крафт-Авто плюс» на 2 листах, копии: счет-фактура №БН82/00615 от 12.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00588 от 12.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00490 от 11.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00260 от 09.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00026 от 03.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00695 от 29.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40369 от 26.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40299 от 26.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40166 от 25.12.2018 года, счет-фактура №БН82/176613 от 24.12.2018 года, счет-фактура №БН82/39910 от 23.12.2018 года, счет-фактура №БН82/39853 от 22.12.2018 года, счет-фактура №БН82/39850 от 22.12.2018 года, счет-фактура №БН82/38784 от 14.12.2018 года, счет-фактура №БН82/01141 от 01.12.2018 года, счет-фактура №БН82/39937 от 30.11.2018 года, счет-фактура №БН82/30722 от 12.10.2018 года, счет-фактура №БН82/30121 от 09.10.2018 года, счет-фактура №БН82/30027 от 08.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29966 от 08.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29925 от 06.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29558 от 03.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29464 от 03.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29042 от 29.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28679 от 26.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28141 от 21.09.2018 года, счет-фактура №БН82/27044 от 13.09.2018 года, счет-фактура №БН82/26726 от 11.09.2018 года, счет-фактура №БН82/10240 от 21.08.2018 года, счет-фактура №БН82/22827 от 09.08.2018 года, счет-фактура №БН82/22499 от 07.08.2018 года, счет-фактура №БН82/22078 от 03.08.2018 года, счет-фактура №БН82/20856 от 25.07.2018 года, счет-фактура №БН82/19529 от 13.07.2018 года, счет-фактура №БН82/01780 от 24.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00337 от 10.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00117 от 06.01.2019 года, счет-фактура №БН82/40541 от 30.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40500 от 29.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40365 от 28.12.2018 года, договор б/н беспроцентного денежного займа от 14.05.2018 года между ООО «Крафт-авто плюс» и М. на 1 листе, агентский договор от 15.05.2018 года между ООО «Крафт-Авто плюс» и М. на 2 листах, договор №12/м на изготовление корпусной мебели от 12.09.2018 года между М. и ИП ФИО1 на 6 листах, расписка ФИО1 от 12.09.2018 года на 120 000 рублей, договор №14/м от 12.09.2018 года на 5 листах, расписка ФИО1 от 09.04.2019 года на 20 000 рублей, расписка ФИО1 от 19.06.2019 года на 10 000 рублей, расписка ФИО1 от 06.06.2019 года на 10 000 рублей, договор подряда на производство ремонтно-строительных работ от 14.05.2018 года на 8 листах, расписка в получении ФИО1 денежных средств 35 000 рублей, расписка на 61 500 рублей, расписка на 15 000 рублей, расписка на 70 000 рублей, расписка на 50 000 рублей, расписка на 40 000 рублей, расписка на 10 000 рублей, расписка на 5000 рублей, расписка на 22 000 рублей, расписка на 5000 рублей, расписка на 37 000 рублей, счет-фактура №БН82/00902 от 16.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00626 от 13.01.2019 года, счет-фактура №БН82/00132 от 05.01.2019 года, счет-фактура №БН82/17653 от 25.12.2018 года, счет-фактура №БН82/40525 от 27.12.2018 года, счет-фактура №БН82/38695 от 13.12.2018 года, счет-фактура №БН82/30788 от 14.10.2018 года, счет-фактура №БН82/30403 от 10.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29830 от 05.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29350 от 02.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29358 от 02.10.2018 года, счет-фактура №БН82/29239 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №БН82/28964 от 28.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28825 от 27.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28601 от 26.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28183 от 22.09.2018 года, счет-фактура №БН82/28295 от 24.09.2018 года, счет-фактура №БН82/27599 от 18.09.2018 года, счет-фактура №БН82/27202 от 14.09.2018 года, счет-фактура №БН82/27169 от 13.09.2018 года, счет-фактура №БН82/26559 от 09.09.2018 года, счет-фактура №БН82/26467 от 07.09.2018 года, счет-фактура №БН82/26142 от 05.09.2018 года, счет-фактура №БН82/25675 от 02.09.2018 года, счет-фактура №БН82/25326 от 30.08.2018 года, счет-фактура №БН82/25141 от 29.08.2018 года, счет-фактура №БН82/24771 от 26.08.2018 года, счет-фактура №БН82/24750 от 25.08.2018 года, счет-фактура №БН82/24715 от 24.08.2018 года, счет-фактура №БН82/24232 от 21.08.2018 года, счет-фактура №БН82/23639 от 16.08.2018 года, счет-фактура №БН82/23642 от 16.08.2018 года, счет-фактура №БН82/23197 от 14.08.2018 года, счет-фактура №БН82/23071 от 13.08.2018 года, счет-фактура №БН82/23000 от 10.08.2018 года, счет-фактура №БН82/22338 от 06.08.2018 года, счет-фактура №БН82/21328 от 28.07.2018 года, счет-фактура №БН82/21029 от 26.07.2018 года, счет-фактура №БН82/20862 от 25.07.2018 года, счет-фактура №БН82/20627 от 23.07.2018 года, счет-фактура №БН82/20486 от 21.07.2018 года, счет-фактура №БН82/20240 от 19.07.2018 года, счет-фактура №БН82/20201 от 19.07.2018 года, счет-фактура №БН82/19964 от 17.07.2018 года, счет-фактура №БН82/19396 от 12.07.2018 года, счет-фактура №БН82/19373 от 12.07.2018 года, счет-фактура №БН82/18970 от 10.07.2018 года, счет-фактура №БН82/18797 от 08.07.2018 года, счет-фактура №БН82/18769 от 07.07.2018 года, счет-фактура №БН82/18750 от 07.07.2018 года, счет-фактура №БН82/18078 от 02.07.2018 года, счет-фактура №БН82/17987 от 30.06.2018 года, счет-фактура №БН82/17828 от 29.06.2018 года, счет-фактура №БН82/17693 от 27.06.2018 года, счет-фактура №БН82/17305 от 24.06.2018 года, счет-фактура №БН82/17190 от 22.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16922 от 20.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16506 от 17.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16439 от 15.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16202 от 14.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16053 от 13.06.2018 года, счет-фактура №БН82/16100 от 13.06.2018 года, счет-фактура №БН82/15910 от 11.06.2018 года, счет-фактура №БН82/15743 от 09.06.2018 года, счет-фактура №БН82/15589 от 08.06.2018 года, счет-фактура №БН82/15232 от 06.06.2018 года, счет-фактура №БН82/15009 от 04.06.2018 года, счет-фактура №БН82/14789 от 02.06.2018 года, счет-фактура №БН82/14610 от 01.06.2018 года, счет-фактура №БН82/13681 от 25.05.2018 года, справка ООО «Крафт-авто плюс», оригиналы универсальных передаточных документов по взаимоотношениям ООО «Бауцентр Рус» и ООО «Крафт-Авто плюс» за период с 14.05.2018 по 30.01.2019, доверенности на ФИО1, акт сверки взаимных расчётов между ООО «Бауцентр Рус» и ООО «Крафт-Авто плюс» за период с 14.05.2018 по 30.01.2019, договора №1/1-5 от 01.05.2019 года на изготовление встроенного шкафа, договора №1-5 от 01.05.2019 года на изготовление кухонного гарнитура, эскизного проекта кухонного гарнитура, копия счет-фактуры №БН82/22078 от 03.08.2018 года, скриншот с мобильного телефона, копия с сайта магазина «Бауцентр Рус» на плитку напольную «Вермонт Чениза», счет–фактуры ООО «Бауцентр Рус» №БН82/00776 от 15.01.2019 года, №БН72/01780 от 24.01.2019 года, №БН82/00490 от 11.01.2019 года, №БН82/01391 от 21.01.2019 года, договор №17/М от 02.12.2018 на изготовление корпусной мебели на 6 листах; расписка ФИО1 от 02.12.2018 на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела,

банковскую карту № ПАО «Сбербанк» - возвратить обвиняемому ФИО1,

договор подряда №38 на 6 листах; расписку ФИО1 от 04.11.2018 на 1 листе; расписку ФИО1 от 15.11.2018 на 1 листе; акт сдачи-приемки выполненных работ №1 на 1 листе; акт сдачи-приемки выполненных работ №2 на 1 листе; гарантийное письмо на 1 листе; уведомление об окончании этапа работ на 1 листе; досудебную претензию на 2 листах - возвратить по принадлежности потерпевшей В.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимина Е.А.