Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 марта 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

и.о.судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием ответчика З.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к З.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и З.А.С. (далее – ответчик) был заключен договор потребительского кредита №-Ф (далее – Кредитный договор), согласно которому ответчику на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> (далее – автомобиль), был выдан кредит в размере 162 228 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых (л.д.14-16).

Одновременно между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога), предметом которого стал вышеуказанный автомобиль (л.д. 17).

В предусмотренный Кредитным договором срок ответчик обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся платежей не выполнил, у него образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 167 881,05 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Рыночная стоимость автомобиля в настоящее время составляет 239 200 рублей (л.д. 13).

Сославшись на указанные обстоятельства, Банк обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с последнего задолженность по Кредитному договору в размере 167 881,05 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля 239 200 рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 10557, 62 рублей (л.д. 4-6).

Представитель Банка, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55-62).

Ответчик, признав обстоятельства, на которых Банк основывал свои исковые требования, иск признал и, зная о правовых последствиях признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска (л.д. 63).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался Банк как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования Банка в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как основанные на законе (ст.98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8) с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 557, 62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание З.А.С. иска ООО «Русфинанс Банк».

Иск ООО «Русфинанс Банк» к З.А.С. полностью удовлетворить.

Взыскать с З.А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167881 рубля 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10557 рублей 62 копеек, а всего взыскать 178438 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 67 копеек.

Обратить взыскание в размере 178438 (ста семидесяти восьми тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей 67 копеек на автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену автомобиля 239 200 (двести тридцать девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

И.о.судьи