Решение № 2-1053/2018 2-1053/2018 ~ М-817/2018 М-817/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1053/2018 Именем Российской Федерации 4 июня 2018 года г. Воткинск Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Шкробова Д.Н., при секретаре Ломаевой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму <сумма>. ФИО1 во исполнение договора займа передал ФИО3 <дата><сумма>. и <дата><сумма>. Ответчик в установленный договором срок - <дата> сумму займа не возвратил. Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором указано на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО4 просила суд принять признание иска. Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные последствия ответчику понятны. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-195, 198 ГПК РФ, суд принять признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО3. Иск ФИО1 о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <сумма>., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение изготовлено судом в совещательной комнате. Судья Д.Н. Шкробов Судьи дела:Шкробов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |