Приговор № 01-0022/2025 01-0580/2024 1-22/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 01-0022/2025

УИД № 77RS0010-02-2024-014316-73

Дело № 1-22/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Шабанова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего четверых детей, 2018, 2021, 2022 и паспортные данные, с неоконченным средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 20 февраля 2023 года приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 час., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. Постановлением Видновского городского суда адрес от 27 сентября 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы сроком на 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,

- 26 июня 2023 года приговором Кузьминского районного суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

- 07 декабря 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 280 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, приговору Нагатинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года и Кузьминского районного суда адрес от 26 июня 2023 года, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 04 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытии срока 27 декабря 2023 года), с лишением права управления транспортными средствами на 02 года, со штрафом в размере сумма,

осужден:

- 17 февраля 2025 года приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года 03 месяца. На основании ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и штрафа, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 07 декабря 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года 06 месяцев, со штрафом в размере сумма, который постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министров - Правительства РФ 23 октября 1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 29 февраля 2024 года, примерно в 04 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи осужденным по приговору Нагатинского районного суда адрес от 20 февраля 2023 года, вступившему в законную силу 10 марта 2023 года, по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 час., с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года, судимость по которому в установленном законом порядке не погашена, начал управление транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля (фио) 211440, регистрационный знак ТС., и стал передвигаться по улицам адрес вплоть до 05 час. 00 мин. 29 февраля 2024 года, когда по адресу: адрес, соор. 1, он (фио) был остановлен инспекторами 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО2 и лейтенантом полиции ФИО3 для проверки документов, в ходе которой по внешним признакам: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, у фио было установлено наличие явных признаков опьянения, в связи с чем, согласно протоколу №77 ВА 0336473 об отстранении от управления транспортным средством, 29 февраля 2024 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ФИО3 по адресу: адрес, соор. 1, в присутствии понятых фио был отстранен от управления транспортным средством. После чего, он (фио) в соответствии с требованиями п. 2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых сотрудником полиции был составлен протокол 77 ВН 0423053 от 29 февраля 2024 года в 05 час. 30 мин. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ему (фио) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он в 05 час. 40 мин. отказался в присутствии понятых, после чего ему (фио) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 марта 2025 года № 207-5, фио в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У фио имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации о перинатальной патологии, задержке психо-речевого развития, отмечавшихся с раннего возраста судорожных припадках, присущих ему с детства патохарактерологических особенностях в виде эмоциональной неустойчивости с импульсивностью, возбудимостью, конфликтностью, раздражительностью, что послужило причиной для наблюдения психиатра, лечения в психиатрических стационарах с развитием в дальнейшем церебрастенической симптоматики (головные боли, метеочувствительность, повышенная утомляемость), психопатоподобных расстройства. Указанное диагностическое заключение подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у фио конкретность, обстоятельность и замедление темпа мышления, облегченность и эгоцентричность суждений, неустойчивость эмоциональных проявлений, истощаемость внимания. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе, допрошенным в качестве свидетеля братом подсудимого фио, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении гражданскую супругу, отца, бабушку и дедушек, оказывает помощь братьям и занимается волонтерством, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении фио четырех малолетних детей, 2018, 2021, 2022 и паспортные данные.

Поскольку фио совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору Кузьминского районного суда адрес от 26 июня 2023 года), его действия, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях фио рецидива преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

В связи с тем, что по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание является безальтернативным, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время фио осужден 17 февраля 2025 года приговором Нагатинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года 03 месяца. На основании ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и штрафа, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 07 декабря 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года 06 месяцев, со штрафом в размере сумма, который постановлено исполнять самостоятельно,

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено фио до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание фио надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Вместе с тем, оснований для конфискации в доход государства, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиля марки марка автомобиля (фио) 211440, регистрационный знак ТС., использованного подсудимым фио при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не имеется, так как указанный автомобиль подсудимому не принадлежит, его собственником является иное лицо - фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Нагатинского районного суда адрес от 17 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 (четыре) года, со штрафом в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствие с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Реквизиты для оплаты штрафа: КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811603116010000140, Код ОКТМО: 45307000, УИИ: 18880077202060002433.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного ФИО1 под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля цвета, г. н. з. Т 176 ОК797, свидетельство о регистрации ТС, ключи от машины в количестве 3-х штук, брелок от сигнализации черного цвета, переданное на ответственное хранение представителю по доверенности фио, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу по принадлежности; протокол адрес № 1717513 об административном правонарушении; протокол № 77 ВА 0336473 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 77 ВН 0423053 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании ТС, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова