Постановление № 1-265/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-265/2017Апелляционным Дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 14 марта 2017 года Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Клементьевой И.А., при секретаре Ярошенко Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Артюшкиной О.В., подсудимого ФИО1 <данные изъяты> защитника в лице адвоката Литвиновой С.В., представившей удостоверение № 2371, ордер № 022528 от 14.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 <данные изъяты>. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, находясь с торца здания аптеки по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, массой более 8, 050 гр., часть которого употребил путем выкуривания, оставшуюся часть массой 8,050 гр. незаконно хранил в 9 свертках из фольги по месту своего проживания в <адрес>, для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, с 20 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 9 свертков из фольги с наркотическим средством - гашиш, массой 8,050гр., в значительном размере. В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым ФИО1 <данные изъяты>. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. и его защитник адвокат ФИО5 поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление. Защитник подсудимого ФИО1 <данные изъяты> адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные о его личности. ФИО1 <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), ранее не судим (л.д.27), совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, посягающее на здоровье населения, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.39), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.41, 42), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 <данные изъяты>. данных за синдром зависимости от наркотических веществ нет, в лечении не нуждается (л.д.64). С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1 <данные изъяты> суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ. Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, признания подсудимым вины, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и применяет к нему положения ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденного ФИО1 <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, куда обязать его являться на регистрацию 1 раз месяц, находиться по месту жительства в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое вещество - гашиш, остаточной массой 7,60гр., хранящиеся в камере хранения ОД ОП № У МВД России по <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу -УНИЧТОЖИТЬ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.А. Клементьева Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-265/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-265/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-265/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-265/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-265/2017 |