Приговор № 1-68/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018

КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск -Дата- 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Созонова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления, -Дата- не позднее 22 часов, находясь на территории ..., посредством сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путём переписки в программе «Telegram» договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства в крупном размере. Получив согласие неустановленного лица и номер счёта для зачисления денежных средств, -Дата- не позднее 22 часов через терминал оплаты «Киви», установленный в супермаркете «Вкусный дом», расположенном по адресу: ... ФИО1 осуществил перевод денежных средств в сумме 2200 рублей неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере.

В тот же день, то есть -Дата- не позднее 22 часов неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путём переписки в программе «Telegram» сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - у 3 подъезда ....

Продолжая свой преступный умысел, -Дата- не позднее 22 часов ФИО1 у неустановленного лица, бесконтактным способом - путём изъятия из тайниковой закладки, оборудованной у 3 подъезда ..., незаконно приобрёл, как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере - массой не менее 1,7 г, которое стал незаконно хранить при себе, как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая задуманное, -Дата- не позднее 13 часов 44 минут в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № припаркованном у ТОЦ «Эльгрин», расположенного по адресу: ... ФИО1 переупаковал часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,28 г в свёрток, который поместил в указанный автомобиль и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. Вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,42 г, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, как в целях сбыта, так и без цели сбыта для личного употребления.

-Дата- около 13 часов 44 минут у ТОЦ «Эльгрин», расположенного по адресу: ... ФИО1 встретился с лицом, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5» и предложил последнему проследовать в указанный выше автомобиль с целью незаконного сбыта наркотического средства.

-Дата- около 13 часов 44 минут в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № припаркованном у ТОЦ «Эльгрин», расположенного по адресу: ... лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5» передал ФИО1 1000 рублей в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства, после чего ФИО1 пересыпал из пакета часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,11 г в другой пакет, которое -Дата- около 13 часов 44 минут в указанном автомобиле, припаркованном там же, путём передачи из рук в руки, умышленно незаконно сбыл лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО5». Вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,31 г ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

-Дата- около 13 часов 45 минут в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованном у ТОЦ «Эльгрин», расположенного по адресу: ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО5», проведённого -Дата- в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 35 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,11 г, незаконно сбытое ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого -Дата- в период с 14 часов 09 минут до 14 часов 31 минуты на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 1 подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере - массой 1,31г, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

В ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № припаркованного у ТОЦ «Эльгрин», расположенного по адресу: ..., проведённого -Дата- в период с 14 часов 33 минут до 14 часов 45 минут, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,28 г в свёртке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности – на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по части 1 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по каждому преступлению признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей, наличие как у подсудимого, так и у малолетнего ребёнка, находящегося на его иждивении, заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суду не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства отягчающим.

ФИО1 не судим, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, намерен вести законопослушный образ жизни.

При таких обстоятельствах, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, но с применением положений статьи 73 УК РФ.

Определяя размер наказания по каждому преступлению, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Основания для применения положений статьи 64 УК РФ, статьи 82.1 УК РФ судом не установлены, как и не установлены основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ и частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения по стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с -Дата- по -Дата-.

Вещественные доказательства:

- вещества, являющиеся смесями, содержащими в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полимерном сейф –пакете №; образец люминесцентного порошка, смывы с рук ФИО1, приспособление для курения с прежними упаковками; первоначальные упаковки из-под веществ, добровольно выданного ФИО5, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, изъятого в ходе осмотра автомобиля в 3 бумажных конвертах (свёртках) – уничтожить;

-детализацию абонентского номера № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Г.Р. Замилова