Приговор № 1-511/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-511/2024

УИД 50MS0074-01-2024-005617-06

Дело №1-511/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 25 декабря 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

подсудимой ФИО1 /З.Г./,

защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Ларионова В.Ю. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 /З.Г./, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, пенсионерки, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила:

фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

/дата/, /дата/ - фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 /З.Г./, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Республики Азербайджан /А/, /дата/ года рождения, имеющего разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации в целях получения образования, выданное ему ГУ МВД России по /адрес/ за /номер/ от /дата/ сроком действия до /дата/, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля и надзора в сфере миграции о его месте жительства, в нарушении:

ч.1 ст. 6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, согласно которой разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

ч.1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которой постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения;

ч.2 ст. 15 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которой регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство, либо в разрешении на временное проживание, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования;

являясь ответственным лицом за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации иностранного гражданина по месту жительства в пределах Российской Федерации, имея основания для фактической регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: /адрес/, имея преступные намерения на совершение умышленного преступления, фактически не предоставила место жительства указанному иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что её действия незаконны, /дата/ организовала фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу, без намерения предоставить это жилое помещение для проживания, путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, заявления о регистрации указанного иностранного гражданина по месту жительства.

Так, /дата/ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 встретилась с ранее незнакомым гражданином Республики Азербайджан /А/, /дата/ года рождения, у здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенного по адресу: /адрес/, в которое проследовала вместе с гражданином, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере /сумма/ лично подала сотруднику ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин заявление о регистрации по месту жительства гражданина Республики Азербайджан /А/, /дата/ года рождения, по адресу: /адрес/, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу проживать не будет, так как данное жилое помещение ему не предоставлялось.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1, направленных на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: /адрес/, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после 12 часов 00 минут и до 16 часов 00 минут зарегистрировал гражданина Республики Азербайджан /А/, /дата/ года рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу, без намерения последнего проживать в данном жилом помещении и без намерения ФИО1 предоставлять для проживания указанному иностранному гражданину данное жилое помещение, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этим иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ.

Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина по указанному адресу, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, /дата/, осознавая, что ее действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в доме по указанному адресу.

Так, /дата/, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь около здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, встретилась с ранее незнакомым гражданином Республики Азербайджан //С/, /дата/ года рождения. Следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, получила от него все необходимые документы, а именно паспорт и миграционную карту, проследовала в кабинет /номер/ здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по указанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере /сумма/ подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от /дата/, которое заверила своей подписью, после чего передала его сотруднику ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данный дом иностранному гражданину для пребывания и проживания не предоставлялся.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после 12 часов 00 минут и до 13 часов 00 минут поставил на миграционный учет указанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в доме, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижениями на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по адресу: /адрес/ зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что ее действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место их пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в доме по указанному выше адресу.

Так, /дата/, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь около здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по адресу: /адрес/, встретилась с ранее незнакомыми гражданами Кыргызской Республики - /Н/, /дата/ года рождения, и /М/, /дата/ года рождения, после чего, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, получила от них необходимые документы, а именно паспорта и миграционные карты, проследовала в кабинет /номер/ здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по указанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме /сумма/ подготовила уведомления - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверила своими подписями, после чего передала их сотруднику ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранцев адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, так как данный дом им для пребывания и проживания не предоставлялся.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени после 12 часов 00 минут и до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет указанных иностранных граждан без их намерения пребывать (проживать) в доме, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

По смыслу статьи 322.2 УК РФ фиктивной регистрацией иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства является фиксация в установленном порядке органами регистрационного (миграционного) учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо при отсутствии у данных лиц намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо при отсутствии у собственника или нанимателя жилого помещения намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанных лиц.

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяния, предусмотренные статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Учитывая изложенное, действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ), как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, и по ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), так как она 21.08.2024 и 29.08.2024 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Ходатайство защитника –адвоката Ларионова В.Ю., поддержанное ФИО1, о применении Примечания к ст. 322.2 УК РФ и Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с ее способствованием раскрытию указанных преступлений, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 своими действиями не способствовала раскрытию преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.3, 322.3 УК РФ, поскольку сообщения до возбуждения уголовных дел в правоохранительные органы о совершенных преступлениях от нее не поступали, преступления выявлены сотрудниками ОМВД России по городскому округу Клин, уголовные дела возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков соответствующих преступлений, поэтому применение Примечания к ст. 322.2 УК РФ, и Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО1 невозможно.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, небольшой тяжести (на дату совершения деяний), против порядка управления), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, состояние ее здоровья (наличие хронического заболевания), пенсионный возраст (ч.2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к ФИО1 не имеется, поскольку все инкриминированные ей преступления относятся к категории небольшой тяжести (в редакции на дату совершения преступлений).

Правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в отношении ФИО1 избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. ст. 322.2 и 322.3 УК РФ.

Суд также не находит законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных виновной преступлений, а также поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в период нахождения уголовного дела в производстве суда, суд считает, что при определении размера штрафа к ФИО1 подлежат применению положения ст. 64 УК РФ- о назначении наказания ниже низшего предела.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ- по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, так как для ее исправления применение принципа полного сложения не требуется.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 /З.Г./ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ), ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ:

по ст. 322.2 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 /З.Г./ оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан Республики Азербайджан: /А/, /дата/ года рождения, /С/, /дата/ года рождения, граждан Кыргызской Республики: /Н/, /дата/ года рождения, и /М/, /дата/ года рождения, возвращенные на ответственное хранение свидетелю /М/, вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: /реквизиты/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья подпись Т.А. Белкина