Приговор № 1-135/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-135/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-135/18 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ступино Московской области 19 июня 2018 года 17 часов 00 минут Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Струковой П.С., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Цыганок Н.Н., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, находясь в автомобиле «Киа Рио», регистрационный государственный знак <***>, под управлением ФИО5 приехал к магазину «Три тонны», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в указанном автомобиле, в 14 метрах от магазина «Три тонны», ФИО5 предложил ФИО1 угостить его психотропным веществом – амфетамин, на что он согласился, то есть ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, в это же время, в этом же месте, взял у ФИО5 сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г.), массой 0,28 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г.), является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта психотропное вещество, в значительном размере. Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, удерживая при себе приобретенное им психотропное вещество – амфетамин, находящееся в свертке из полимерного материала, массой 0,28 грамм, положил указанный сверток в имеющийся у него кошелек черного цвета, который положил в левый карман одетой на нем куртки, намереваясь впоследствии употребить данное психотропное вещество. В этот же день, примерно в 19 часов, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, массой 0,28 грамм, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, на автомобиле «Киа Рио» регистрационный государственный знак <***>, под управлением ФИО5, следовал по <адрес>. В этот же день, в это же время, вблизи <адрес> ФИО5 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино. В период с 19 часов 00 минут по 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного инспектором группы розыска ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО6 был обнаружен и в последствии изъят кошелек черного цвета, в одном из отделов которого находился сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,28 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется и такого рода ходатайства он не имеет. Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины на стадии проведения дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № им. ФИО7», в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Так же, суд учитывает и принимает во внимание, наряду с данными о личности ФИО1, его семейное положение, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и, совокупность приведенных обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого ряда обязанностей. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не усматривается. При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО12 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет (<адрес>), не менять место постоянного проживания по адресу: <адрес> место работы без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца в дни и часы, установленные данным специализированным органом. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде, внутри которого находится кошелек черного цвета, в одном из отделов которого находится пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом – амфетамин, после проведения исследования массой 0,25 грамм и два фрагмента полимерного материала (первоначальная упаковка), находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино (квитанция №) - после вступления приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон «ASUS» с картой памяти 8gb и сим-картой оператора сотовой связи «МТС» - оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья П.С. Струкова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Струкова П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |