Приговор № 1-322/2019 1-80/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-322/2019




67RS0008-01-2019-001851-61

Дело №1-80/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 05 февраля 2020 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

государственных обвинителей – заместителя Смоленского транспортного прокурора Тарасова А.Н., помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Смоленской области Рузенкова А.В., действующего на основании удостоверения №432 от 26.08.2009 и ордера №АП-50-010160 от 09.01.2020,

при помощнике судьи Думановой Д.С. и секретаре Кузьминой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, работающего, не судимого, в рамках настоящего дела избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 28 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 19 сентября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, находясь у себя в квартире по месту жительства по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «Hlidra» (Гидра) у неустановленного дознанием лица, с целью приобретения наркотического средства «соль» (N-метилэфедрон), обменял денежные средства в размере 1300 рублей Банка РФ на электронные деньги - криптовалюту и перевёл их при помощи приложения «Сбербанк-Онлайн» в один из магазинов вышеуказанного сайта (наименование магазина дознанием неустановленно). После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство «соль» (N-метилэфедрон). ФИО1 через указанное приложение «Hidra» (Гидра) получил фотографии с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно в лесном массиве в районе ул.Степная г Ярцево Смоленской области.

В этот же день 19.09.2019, около 12 часов 40 минут ФИО1 прибыл на указанное место и на земле в кустарнике, примерно в 5 метрах от проселочной дороги возле ул.Степная Ярцевского района Смоленской области подобрал оставленную неустановленным лицом «закладку» в виде свёртка, обёрнутого в изоленту с полосами зелёного и жёлтого цветов. Являясь наркозависимым лицом и достоверно зная, что в указанном свёртке находится наркотическое средство - «соль» (N-метилэфедрон), ФИО1 поместил его в передний карман своей сумки-барсетки, таким образом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0.85 гр., которое незаконно хранил при себе лично до 13 часов 05 минут 19.09.2019, то есть, до момента изъятия.

19 сентября 2019 года в 12 час 50 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбуждённому уголовному делу, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск гражданин ФИО1 был задержан во дворе дома № 19 по ул.50 лет Октября, г.Ярцево, Смоленской области, после чего был незамедлительно доставлен в помещение Линейного пункта полиции на станции Ярцево, расположенное по адресу: <...> (железнодорожный вокзал), где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в 13 часов 05 минут среди прочих вещей и предметов, в переднем кармане его сумки-барсетки был обнаружен и изъят свёрток из изоленты с полосами жёлтого и зёленого цветов, внутри которого имелся прозрачный бесцветный полимерный пакетик типа «гриппер», с содержимым - кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 1477 от 27.09.2019 является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0.83 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0.02г. вещества). Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № 9/783 от 20.09.2019 масса наркотического средства, представленного на исследование составляла 0,85 гр., (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества).

Данное вещество согласно "Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0.85 гр., является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объёме, в рамках предъявленного обвинения и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Рузенков А.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведённой консультации.

Государственный обвинитель Рожкова О.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, с учётом обстоятельств и тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, учитывая, что положения частей 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ имеются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих подсудимого данных, судом установлено, что ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребёнка (л.д.77), не судим (л.д.73-74), привлекался к административной ответственности (л.д.84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84), на учёте у врача психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д.81).

Согласно комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГКУЗ «Смоленской областной клинической психиатрической больницы» №1347 от 24 октября 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим и психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.242). Признаков зависимости от наркотических средств, токсических веществ у ФИО1 не выявлено. Однако, степень указанных изменений психики не такова - чтобы ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Б.А.СБ. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасного для себя и других лиц. Поскольку у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от алкоголя, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача-нарколога, противопоказаний к которым не выявлено (л.д.100-101).

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1 от 19.09.2019 (л.д.17-18), сразу после доставления в Линейный отдел полиции на ст.Ярцево и до возбуждения уголовного дела (л.д.1) он добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершённом преступлении и об обстоятельствах его совершения, в том числе сообщил место и способ приобретения наркотического средства, что в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд признаёт смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим ФИО1 наказание, суд относит: наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.6 и 60 УК РФ.

При этом, с учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и не менять место жительства без разрешения контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – бумажный конверт светло-коричневого цвета с содержимым: элементами упаковки и наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой - 0.81г., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Рузенкову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.Н.Короткова



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ