Приговор № 1-159/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-159/2019

Дело №1-159/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 11 декабря 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Некрасовой Н.И.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Масина С.В.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

12.03.2018 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи того же участка от 19.12.2018 неотбытое наказание, назначенное приговором суда от 12.03.2018 заменено на лишение свободы, сроком на 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобождена от наказания 07.03.2019 по отбытии срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: К*Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К*М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 20.11.2009 ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей К*Н. и К*М. в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 26.10.2009 года и до их совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет детей в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному судебному акту, обязавшим её уплачивать средства на содержание несовершеннолетних сыновей Н. и М., по исполнительному производству, сознательно не уплачивала алименты.

При этом, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 29.04.2019 привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 14.05.2019 по 31.07.2019, проживая по адресу: <адрес>, и в период с 01.08.2019 по 23.09.2019 проживая по адресу: <адрес> не исполнила предписания вышеуказанного судебного решения.

Так, являясь трудоспособной, длительное время нигде не работала, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе в качестве безработного не встала, и, имея в период с 14.05.2019 по 23.09.2019, доходы от случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей К* Н. и К* М. за период с 14.05.2019 по 23.09.2019 составила - 67 396 рублей 37 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 18.01.2018 по 23.09.2019 составила - 281 840 рублей 31 копейка, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что вину она признает полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждается ее письменным заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник – адвокат Масин С.В. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевших З*Г.Н. - в своем заявлении в адрес суда, также не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее семейном и имущественном положении, а также - поведение в быту.

По материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом: на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит. Жалоб на ее поведение со стороны соседей и членов семьи не поступало. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств, а также психотропных препаратов без назначения врача замечена не была (л.д. 85, 87).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой ФИО1 признает и учитывает следующее: вину по делу признала полностью, в содеянном - раскаивается.

Наличие у ФИО1. малолетних детей - К* Н. и К* М., суд смягчающим наказание обстоятельством не признает, поскольку совершенное подсудимой преступление направлено на нарушение их прав, в связи с чем, они признаны по делу потерпевшими.

Других обстоятельств, смягчающих наказание и заслуживающих внимание, судом в отношении подсудимой не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по делу не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимой ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимую данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последней возможны при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, также не имеется.

Однако, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимая вину в совершенном ею преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока. В течение испытательного срока условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. А также, суд считает, необходимым возложить на ФИО1, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение способствующих ее исправлению обязанностей.

Избранная в отношении подсудимой мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 09 (Девять) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, кроме случаев, связанных с работой, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева