Приговор № 1-635/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-635/2024

Дело {Номер изъят}


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Коляна А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Первяковой О.П., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

{Дата изъята} Раменским городским судом {Адрес изъят} по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. {Дата изъята} освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 25 дней;

{Дата изъята} Мещанским районным судом {Адрес изъят} по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. {Дата изъята} освобожденного условно досрочно на не отбытый срок 1 месяц 13 дней;

{Дата изъята} Малмыжским районным судом {Адрес изъят} по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. {Дата изъята} освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Малмыжского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до {Дата изъята}, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. Данное решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

30.01.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} и в отношении него заведено дело административного надзора {Номер изъят}. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С {Дата изъята} ФИО1 составил заявление о своем намерении проживать на территории {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, в связи с чем, дело административного надзора было передано в УМВД России по {Адрес изъят}.

27.04.2023 ФИО1, в нарушении установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в указанное время при проверке сотрудником полиции по месту жительства отсутствовал. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

27.06.2023 Ленинским районным судом {Адрес изъят} вынесено решение в отношении ФИО1, которым дополнены ранее установленные ограничения, а именно увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

Однако, вопреки решения Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, дополненного решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 неоднократно нарушал возложенные на него судом административные ограничения.

Так, {Дата изъята} ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику, не явился на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

22.09.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в указанное время при проверке сотрудником полиции по месту жительства отсутствовал. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

23.09.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в указанное время при проверке сотрудником полиции по месту жительства отсутствовал. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

16.10.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику, не явился на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

01.11.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в указанное время при проверке сотрудником полиции по месту жительства отсутствовал. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

20.11.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику, не явился на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

18.12.2023 ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику, не явился на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание не отбыто.

{Дата изъята} ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом {Номер изъят}- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику, не явился на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

Кроме того, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» {Дата изъята} в 23 час. 10 мин., заведомо зная об установленном ему судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, находился на улице у дома, в общественном месте - во дворе дома по адресу: {Адрес изъят}, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками в присутствии посторонних граждан вел себя нагло и вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту постановлением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто {Дата изъята}.

Таким образом, ФИО1, неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него решением Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, дополненные решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, с обвинением и квалификацией его действий согласился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 233-235, 239-242), согласно которым {Дата изъята} Омутнинским районным судом {Адрес изъят} в отношении него был установлен административный надзор на срок до {Дата изъята} с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. В период нахождения на учете он совершил административные правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной в совершении данного преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами:

Показаниями свидетеля Б данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 133-136), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} ФИО1 был поставлен на учет в ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, так как избрал место жительства по адресу: {Адрес изъят}, расположенное на территории {Адрес изъят}, согласно заключению инспектора административного надзора. На ФИО1 заведено дело административного надзора {Номер изъят}, ему разъяснены под подпись права и обязанности, а также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом в соответствии с Ф3 {Номер изъят} от {Дата изъята}. В этот же день {Дата изъята} ФИО1 на имя начальника ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} написал заявление о смене места жительства, а именно, что будет проживать по адресу: {Адрес изъят}, что относится к территории обслуживания {Адрес изъят}, то есть УМВД России по {Адрес изъят}, в связи с этим дальнейший контроль за поднадзорным ФИО1 осуществлялся инспектором административного надзора УМВД России по {Адрес изъят} и дело административного надзора {Номер изъят} передано в УМВД России по {Адрес изъят}. Так как, ФИО1 в период нахождения на учете совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ инспекторами административного надзора было подготовлено ходатайство в суд о дополнении ограничений в отношении ФИО1 На основании решения Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО1 дополнены ранее установленные решением Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} административные ограничения, а именно обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. После этого ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Ч данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 221-223), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} ФИО1 был поставлен на учет в ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят}, так как избрал место жительство по адресу: {Адрес изъят}, расположенное на территории {Адрес изъят}. В этот же день {Дата изъята} ФИО1 на имя начальника ОП {Номер изъят} УМВД России по {Адрес изъят} написал заявление о смене места жительства, а именно, что будет проживать по адресу: {Адрес изъят}, что относится к территории обслуживания {Адрес изъят}, то есть УМВД России по {Адрес изъят}, в связи с этим дальнейший контроль за поднадзорным ФИО1 осуществлялся инспектором административного надзора УМВД России по {Адрес изъят} и дело административного надзора {Номер изъят} передано в УМВД России по {Адрес изъят}. После чего ФИО1 повторно были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он расписался в предупреждении, был ознакомлен с графиком явок на регистрации в ОВД, в котором также расписался. ФИО1 в период нахождения на учете совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ. Им с поднадзорным ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, о запрете нарушения ограничений административного надзора. Также им неоднократно осуществлялись ночные проверки по месту жительства ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, в связи с установленным в отношении последнего ограничением суда.

Показаниями свидетеля В данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 224-225), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 11.03.2024 в 23 час. 10 мин. у {Адрес изъят} был выявлен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе. Мужчина представился, как ФИО1, {Дата изъята} года рождения. Далее ФИО1 был проверен по базе АБД, где было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в Дежурную часть УМВД России по {Адрес изъят}, где на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Физическая сила и специальные средства к ФИО1 не применялись, видимых телесных повреждений ФИО1 не имел.

Протоколом выемки от {Дата изъята} (том 1 л.д. 138-140), в ходе проведения следственного действия у свидетеля Б изъято дело административного надзора 5/23 на ФИО1

Протоколом осмотра документов от {Дата изъята} (том 1 л.д. 141-216), согласно которому был произведен осмотр дела административного надзора {Номер изъят} на ФИО1

Решением Омутнинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} (том 2 л.д.3-4), согласно которого ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до {Дата изъята} и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

Решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.31-33), согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно увеличена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц. Решение вступило в законную силу {Дата изъята}.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от {Дата изъята} (том 1 л.д. 19), согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 2 раза в месяц.

Предупреждением от {Дата изъята} (том 1 л.д.21), согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 1 л.д.73-74) вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 1 л.д.101- 103), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 2 л.д.42-44), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 2 л.д.50-52), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 2 л.д.59-60) вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 2 л.д.68-69), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.11.2023(том 2 л.д.77-78), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 1 л.д.122-123), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 1 л.д.117- 118), вынесенное мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} (том 2 л.д.6), вынесенное судьей Ленинского районного суда {Адрес изъят}, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной и доказанной в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, свидетелей Б, Ч, В

Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям свидетелей Б, Ч, В у суда не имеется.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

При этом, вопреки доводов стороны защиты, суд не находит оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления, поскольку каких-либо достоверных сведений о таком активном способствовании суду не представлено, а наличие в материалах дела признательных показаний подсудимого при очевидности совершенного им преступления, не может быть признано судом активным способствованием расследованию преступления и уже учтено в качестве признания вины, то есть как обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: согласно заключению КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» на учете у врача нарколога не состоит, состоит на профилактическом наблюдении с 1997 года с диагнозом: «{ ... } Доставлялся {Дата изъята} в мед.вытрезвитель, неоднократно в период с 2013 по 2023 доставлялся в отделение наркологических экспертиз, заключение «{ ... }» (том 2 л.д. 124), согласно заключению КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика ФИО8» на учете у врача – психиатра не состоит (том 2 л.д. 126).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.245-246), ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психических расстройств { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании ФИО1, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Руководствуясь требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Также у суда не имеется оснований для применения альтернативного наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается.

В то же время, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного расследования с подсудимого.

ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным. Учитывая имущественное положение, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни и время, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования адвокатом Первяковой О.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: дело административного надзора {Номер изъят} на ФИО1 выданное на ответственное хранение свидетелю Б – считать выданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов