Приговор № 1-365/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-365/2019




Дело № 1-365/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.

при секретаре Усолкине А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Огнева Ю.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-+++ Ленинским районным судом г. Барнаула по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-+++ Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч. 2 ст.69 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от +++) к 02 годам лишения свободы; освободился +++ по отбытии наказания;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет пребывания в местах распития и продажи алкогольной продукции; запрет пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, в этот же день он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком регистрации.

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, +++ он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком регистрации.

В нарушение указанных ограничений, +++ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, самовольно, без уважительной причины, оставил избранное им место жительства по адресу: ///, чем лишил органы внутренних дел возможности осуществлять наблюдение за соблюдением установленных в отношении него судом ограничений, а также выполнением обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.

+++ ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Адвокат подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания ЛИУ-1-положительно, на учетах в АКНД и АККПБ не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и оказание им посильной помощи, наличие на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, что согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с изложенным положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельство, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении срока наказания учитываются требования ч.5 ст.62УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Наказание ФИО1 назначается с применением ст.73 УК РФ условно, так как для исправления подсудимого по мнению суда, не требуется реальное отбывание наказания в условиях изоляции от общества. Условное наказание положительно повлияет не только на исправление ФИО1, но и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

Учитывая рассмотрение уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от выплаты процессуальных издержек, к которым суд относит суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.296,299,307- 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанный орган по установленному данным органом графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки со ФИО1 не взыскивать в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Динер



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Динер Александр Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ