Приговор № 1-80/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное именем Российской Федерации с.Каширское 19 сентября 2018г. Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Шушлебиной Н.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Гетманова Р.В., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7099, при секретаре Жуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, судимого - приговором Каширского районного суда Воронежской области от 17.08.2011 по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - приговором Каширского районного суда Воронежской области от 20.10.2011 по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 17.08.2011 окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 11.07.2014 по отбытии наказания, - приговором Каширского районного суда Воронежской области от 21.11.2014 по ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.186 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.12.2016 наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, - приговором Каширского районного суда Воронежской области от 03.02.2015 по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 21.11.2014 окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.12.2016 наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 30.11.2017 по отбытии наказания, - приговором Каширского районного суда Воронежской области от 23.05.2018 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23.05.2018, в срок засчитаны периоды содержания ФИО1 под стражей с 29.03.2018 по 31.03.2018, с 25.04.2018 по 23.05.2018., - приговором мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 06.09.2018г. по ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход федерального бюджета, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 23.05.2018 окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в ИК особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 1. В период с 13.04.2018 по 14.04.2018 (точная дата следствием не установлена) в дневное время ФИО1 находился в СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя заранее обдуманный преступный умысел, ФИО1 с целью противоправного обогащения в период с 13.04.2018 по 14.04.2018 (точная дата следствием не установлена) в период с 12 часов до 20 часов прибыл к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений, похитил телевизор марки «Philips» стоимостью 1500 рублей, сварочный аппарат стоимостью 2000 рублей, электрический самовар стоимостью 500 рублей, древесный самовар стоимостью 1500 рублей, алюминиевую кастрюлю ёмкостью 50 литров стоимостью 300 рублей, решётку для гриля стоимостью 300 рублей, ковёр шерстяной стоимостью 1000 рублей, матрац надувной стоимостью 500 рублей, столовый набор (солонку, перечницу) стоимостью 100 рублей, 2 отрезка цепи для качелей длиной 1,5 метра каждый общей стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО3, которые ФИО1 поочередно перенес с места совершения преступления. Таким образом ФИО1 скрылся с похищенным имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 причинен значительный ущерб на общую сумму 8700 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 2. Кроме того, в период с 13.04.2018 по 18.04.2018 (точная дата следствием не установлена) в дневное время ФИО1 находился в СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, ФИО1 с целью противоправного обогащения, в период с 13.04.2018 по 18.04.2018 (точная дата следствием не установлена) в период с 12 часов до 19 часов прибыл к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём повреждения оконного стекла, через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений, похитил ручную швейную машинку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО4, с которой, с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 3. Кроме того, 18.04.2018 в дневное время ФИО1 находился в СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области в состоянии алкогольного опьянения, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, ФИО1 с целью противоправного обогащения 18.04.2018 примерно в 16 часов прибыл к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём повреждения оконного стекла, через образовавшийся оконный проём, незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений, похитил телевизор маки «ORCHID» стоимостью 2000 рублей, платье женское 48 размера стоимостью 100 рублей, тюль стоимостью 150 рублей, 5 металлических чашек стоимостью 50 рублей за одну чашку, сковороду алюминиевую стоимостью 100 рублей, крышку алюминиевую от кастрюли стоимостью 50 рублей, крышку металлическую от кастрюли стоимостью 100 рублей, кастрюлю ёмкостью 4 литра стоимостью 300 рублей, 2 кастрюли ёмкостью 2 литра каждая стоимостью 200 рублей за одну кастрюлю, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 4. Кроме того, 23.04.2018 в дневное время ФИО1 находился в СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, ФИО1 с целью противоправного обогащения 23.04.2018 в период с 15 часов по 20 часов (точное время следствием не установлено) прибыл к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём повреждения оконного стекла через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений, похитил телевизор маки «ВЭЛС» стоимостью 3000 рублей и одеяло стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО6, причинен материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.l58 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. 5. Кроме того, 23.04.2018 в дневное время ФИО1 находился в СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где у него с целью противоправного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя преступный умысел, ФИО1 с целью противоправного обогащения, 23.04.2018 г. в период с 15 часов до 20 часов (точное время следствием не установлено) прибыл к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>» Каширского сельского поселения <адрес>, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и владельца дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём повреждения оконного стекла через образовавшийся оконный проём незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда тайно, исходя из корыстных побуждений, похитил магнитофон модели «NL-3039» стоимостью 200 рублей, эмалированный таз ёмкостью 30 литров стоимостью 800 рублей и эмалированный таз ёмкостью 20 литров стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником. Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемых ему преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К числу смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд относит по всем эпизодам явки с повинной, признание вины в совершении вышеуказанных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлениями вреда путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимого. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным на основании ч.3 ст.68 УК РФ определить ФИО1 срок наказания по каждому эпизоду преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 06.09.2018г. ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. После вынесения судом данного приговора установлено, что ФИО1 виновен еще и в других преступлениях, совершенных им до вынесения приговора суда по первому делу, в связи с чем наказание за указанные преступления назначается ему по правилам ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также имущественное положение ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ему не назначать. Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7), и назначить ему наказание - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности указанных преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 06.09.2018г., окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с 19.09.2018г., засчитать в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 06.09.2018г.: с 29.03.2018 по 31.03.2018, с 25.04.2018 по 19.09.2018. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: 2 прирезных замка, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району, след орудия взлома дачного дома № СНТ <данные изъяты> находящийся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району, уничтожить, солонку, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО3, ручную швейную машинку, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО4, телевизор марки «ORCHID», тюль белого цвета, платье красно-чёрного цвета, кастрюлю белого цвета ёмкостью 4 литра, кастрюлю коричневого цвета ёмкостью 2 литра, кастрюлю жёлтого цвета ёмкостью 2 литра, сковородку алюминиевую, 5 металлических чашек, крышку от кастрюли зеленого цвета, крышку от кастрюли алюминиевую, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО5, телевизор марки «ВЭЛС», одеяло светло - зелёного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО6, магнитофон модели «NL-3039», эмалированный таз ёмкостью 30 литров, эмалированный таз ёмкостью 20 литров, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить у потерпевших, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н.Шушлебина Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шушлебина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-80/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |