Приговор № 1-178/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

№ 1-178/2020

36RS0005-01-2020-000866-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 мая 2020 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Ленинского района № 2 г.Воронежа» ФИО7, представившей удостоверение № 2025 и ордер № 28766,

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 19<персональные данные> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, у дома <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и в связи с этим был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1–3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

ФИО6 водительское удостоверение на право управления транспортным средством сдал 30.04.2019, т.е. срок давности, когда он считается лицом, подвергнутым административному наказанию на момент инкриминируемого преступления, не истек.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО6 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 23.01.2020, примерно в 20 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, не имея крайней необходимости, сел за руль транспортного средства - автомобиля «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, при помощи ключа зажигания привел двигатель в рабочее состояние, и, управляя данным транспортным средством, 23.01.2020, примерно в 21 часов 00 минут, у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие.

Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу было установлено, что ФИО6 находится в состоянии опьянения.

Вместе с тем, имея признаки опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ходатайства подозреваемого дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В судебном заседании ФИО6 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО6 (л.д. 120-124),

- показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.<...> 78-80);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 24.01.2020 (л.д. 8);

- копией протокола № от 23.01.2020 об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством (л.д.9);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2020 и тестовым чеком алкотектора «Юпитер» от 23.01.2020, согласно которым ФИО6 отказался от прохождения теста (л.д.10-11);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2020 (л.д.12);

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 (л.д.13, 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2020 (л.д.23-29);

- протоколами осмотра предметов и иллюстрационными таблицами к ним (л.д.68-70, 71-76, 91-96);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами (л.д.77, 97, 102, 103);

- протоколом выемки от 07.03.2020 (л.д.87-90);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 17.04.2019, вступившим в законную силу 30.04.2019 (л.д. 59);

- справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (л.д.36).

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает ФИО6 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает его семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок, учитывая при этом доводы стороны защиты о необходимости использования имеющегося у подсудимого транспортного средства. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО6 рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО6 без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «Ситроен С4» г/н №, ключ замка зажигания от вышеуказанного автомобиля, ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации № на имя ФИО3, хранящиеся у свидетеля ФИО3, - оставить ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова