Приговор № 1-1161/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-1161/2020

№1-1161/2020 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Кантимеровой З.Р.

с участием государственного обвинителя Хижняк О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Япрынцева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, имея при себе все исходные препараты, а именно таблетки «Седал», муравьиный спирт, йод, красный фосфор, бензин, средство для прочистки труб, соляную кислоту, путем смешивания, выпаривания и вываривания, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка не менее 0,055 гр. После чего ФИО1 указанное наркотическое средство поместил в шприц однократного применения, градуированный до 12 мл., и положил его в полиэтиленовый пакет, который взял с собой.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле подъезда №, <адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра ФИО1 в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 50 мин. возле подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции, в находящемся при нем полиэтиленовом пакете, обнаружен и изъят шприц однократного применения с находящейся внутри жидкостью, которая является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, масса которого составила 0,055 гр. и отнесена к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника обвиняемый ФИО1 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ в присутствии адвоката.

В настоящем судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения ФИО1 заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно было сделано добровольно, и после проведения консультации с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с данным порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Требования, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, каких-либо препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и близких родственников, наличие на иждивении престарелых родителей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, объяснения, данные на л.д.12, суд расценивает как явку с повинной.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, суд не усматривает, поскольку органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступного деяния.

Учитывая требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как считает, что назначение более мягкого наказания не сможет достигнуть целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности не имеется, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Также отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ст.82, ст.82.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Основания для изменения категории данного преступления небольшой тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным в отношении ФИО1 при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия сведений о нарушении порядка исполнения условного осуждения по приговору суда, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ достаточных оснований для отмены условного осуждения не находит, считает возможным оставить приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; - филиал по городскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома не менять постоянного места жительства и работы, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: жидкость объемом 4,5 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, упакованное в бумажный пакет, упакованный в бумажный пакет, 10 спичечных коробков с надписью «Салават Юлаев», шприц пустой, зубную щетку, средство для прочистки канализационных труб «Крот», глиняную тарелку голубого цвета, стеклянный пузырек с надписью на этикетке «Йод», полимерный пузырек, имеющий этикетку с надписью муравьиный спирт, переданные на ответственное хранение специалисту по специальной связи Управления МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.38915 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суд. апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: <данные изъяты> А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>