Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 26 июня 2018 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре ФИО4, адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2005 года в дом в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, сестра ее мужа. С ее согласия ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. В 2005 году ответчик выехала на другое место жительства в <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в доме не проживает, обязательства по оплате за жилой и коммунальные услуги не выполняет. На основании изложенного просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.. Для защиты интересов ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат ФИО5 В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя, которая просила принять решение на основании действующего законодательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671- 688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами. В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. На основании исследованных судом документов установлено, что в принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, о чем свидетельствует истец и записи в домовой книге. Ответчик ФИО1 по данному адресу с 2005 года не проживает, не является членом семьи истца, не принимает участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за ФИО1 права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2018 |