Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-887/2018;)~М-758/2018 2-887/2018 М-758/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

К делу № 2-25/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 14 января 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсационных выплат по денежному вкладу. После смерти отца все его имущество перешло по наследству ему, однако о наследственном имуществе в виде вкладов и компенсационных выплат истец узнал случайно, когда при пересмотре документов обнаружил сберегательную книжку. Наследниками имущества, оставшегося после смерти отца, являются он и его сестра ответчик ФИО3, которая отказывается от причитающейся ей доли в его пользу. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из денежного вклада и компенсационных выплат по денежному вкладу, установить юридический факт принятия им наследства, признать право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада и компенсационных выплат, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением, снизить размер государственной пошлины до 300 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ОГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кентауским городским бюро ЗАГС Чимкентской области Казахской ССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сберегательной книжки на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был открыт вклад «Сохраняй» со счетом №.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно справке № 1244 от 10.12.2018 г., выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа, наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1, истец вступили во владение и управление наследственным имуществом. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 300 руб., оплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад и компенсационные выплаты, находящиеся на расчетном счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1043757, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» <адрес>.

Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев