Приговор № 1-185/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № 1- 185/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 16 октября 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Сдвижковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Луценко Ю.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Рябьева С.А.,

представившего удостоверение № 4753 и ордер № 442358,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17.05.2017 г. в 11 часов 30 минут, в ст. Ленинградской, Краснодарского края, ФИО1 находясь в неустановленном месте, созвонился с лицом под псевдонимом «Женя», который участвовал в проведении сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя и предложил ему приобрести наркотическое средство «дезоморфин» за денежные средства в сумме 1 300 рублей.

17.05.2017 г. в период времени с 14 часов 24 минут по 14 часов 33 минуты, ФИО1, продолжая умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь у домовладения <адрес>, ст. Ленинградской Краснодарского края, в ходе проведения сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», получил от лица под псевдонимом «Женя» денежные средства в сумме 1 300 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство «дезоморфин».

17.05.2017г. в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении дома <адрес> в ст. Ленинградской в ходе проведения сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ФИО1 незаконно сбыл, передав лицу под псевдонимом «Женя», участвующему в указанном оперативно – розыскном мероприятии в роли покупателя, наркотическое средство «дезоморфин», массой в высушенном вине 0,212 гр., являющегося частью общего объема приобретенного наркотического средства, за которые ранее были получены ФИО1 денежные средства в сумме 1 300 рублей.

17.05.2017 г. в 16 часов 30 минут, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдал сотрудникам ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району приобретенное им ранее у ФИО1 наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № <...> от 22.05.2017 г. и заключения эксперта № <...> от 14.08.2017г. является наркотическим средством «дезоморфин», массой в высушенном остатке 0,212 гр.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 78 от 04.02.2013 г.), находящаяся в незаконном обороте и реализованная ФИО1 масса наркотического средства в виде смеси, содержащей «дезоморфин» в высушенном виде 0,212 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, пояснил, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На предварительном следствии подсудимый от дачи показаний также отказывался.

Свидетель М.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что подсудимый ее муж, проживают вместе, она работает посменно два дня через два. Ранее ФИО1 употреблял наркотические средства, сейчас не употребляет. С января 2017 г. ФИО1 из дома практически не выходил, так как у него больные ноги (венозная недостаточность, атеросклероз нижних конечностей). Не замечала, что бы к мужу приходили посторонние лица.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Е.А.А., который на предварительном следствии пояснял, что он служит в ГНК ОМВД России по Ленинградскому району с 03.08.2016 г. по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и административных правонарушений, связанный с незаконным оборотом наркотических средств.

17.05.2017 г. в первой половине дня, точное время помнит, к нему обратился гражданин, который по данному уголовному делу является свидетелем под псевдонимом «Женя» и во время личной беседы он сообщил, что в станице Ленинградской, Краснодарского края <адрес>, проживает его знакомый гражданин ФИО1., который 17.05.2017 позвонил ему на сотовый телефон и предложил приобрести у него наркотическое средство «дезоморфин» за 1 300 рублей. После чего им было предложено «Жене» поучаствовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно в «оперативном эксперименте» в качестве «покупателя», на что он согласился.

17.05.2017 г., примерно в 13 часов 30 минут в кабинете № 206 ГНК Отдела МВД России по Ленинградскому району, приглашенным им двум незаинтересованным лицам (понятым) разъяснено, что планируется проведение «оперативного эксперимента» с целью проверки поступившей информации, о том что, ФИО1, проживающий по адресу: ст. Ленинградская, <адрес>, возможно осуществляет сбыт наркотического средства предположительно «дезоморфин», также им было сообщено, что роль «покупателя» в данном мероприятии будет выполнять гражданин под псевдонимом «Женя».

Примерно в 13 часов 35 минут для осуществления оперативного эксперимента в присутствии двух понятых им был произведен осмотр и сделаны светокопии денежных средств в сумме 1 300 рублей. После чего понятые сверили серии и номера светокопии денежных средств с сериями и номерами денежных купюр, так как все было верно на указанной светокопии они поставили свои подписи.

Примерно в 13 часов 40 минут им на обозрение участвующих граждан был предоставлен цифровой диктофон «Cenix». В присутствии понятых был произведен осмотр указанного диктофона. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона не обнаружено.

Примерно в 13 часов 45 минут понятые вместе с ним вышли за территорию ОМВД России по Ленинградскому району и сели в автомобиль <данные изъяты> после чего проследовали на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, остановились на обочине недалеко от остановки маршрутных транспортных средств, где уже стоял гражданин.

Примерно в 13 часов 55 минут все участвующие лица вышли из автомобиля. Понятым был представлен гражданин под псевдонимом «Женя» и было разъяснено, что «Женя» будет выступать в роли «покупателя» в вышеуказанном мероприятии.

Примерно в 13 часов 58 минут перед началом проведения «оперативного эксперимента» им в присутствии понятых с добровольного согласия «Жени», был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота у него не обнаружено.

После осмотра, денежные купюры и их светокопия, которая сделана им ранее были переданы «Жене» для покупки наркотического средства. «Женя» сличил номера купюр с номерами купюр на светокопии, сделанной ранее, и поставил на ней свою подпись, после чего денежные купюры положил в карман. Кроме того, «Жене» был передан вышеуказанный цифровой диктофон. Примерно в 14 часов 00 минут в присутствии всех участвующих лиц им был осмотрен салон автомобиля <данные изъяты>, используемый в оперативных целях. В ходе осмотра автомобиля денег, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было.

Примерно в 14 часов 05 минут на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, но из-за отсутствия денег на счету таким сигналом ФИО1 просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на указанный номер телефона в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее ему диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил «Жене», чтобы он приходил к нему с деньгами через полчаса и дал указание, ссылаясь на невозможность произвести звонок из-за отсутствия денег, позвонить на номер его знакомого «Щуке».

Примерно в 14 часов 08 минут «Женя» позвонил на абонентский № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора «Женя» сообщил «Щуке», чтобы тот сейчас шел к Морозу А.

Примерно в 14 часов 13 минут на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, который просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на указанный номер в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее ему диктофон. В ходе разговора ФИО1 спросил у «Жени» дозвонился ли он «Щуке» и поторопил его, чтобы он приходил к нему быстрее.

Далее все участвующие лица сели в автомобиль <данные изъяты>, используемый в оперативных целях и отправились на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

После этого «Женя» пояснил всем присутствующим, что сейчас он будет заходить в домовладение <адрес> ст. Ленинградской, где проживает ФИО1 с целью приобретения наркотического средства «дезоморфин». В 14 часов 24 минуты он включил диктофон и сделал надиктовку, после этого передал диктофон «Жене», который положил его в карман пиджака, надетого на нем.

Затем «Женя» вышел из автомобиля «Huindai Accent», а он и двое незаинтересованных лиц остались ждать «Женю» в вышеуказанном автомобиле. «Женя» направился по <адрес> ст. Ленинградской, при этом он постоянно находился в поле их зрения, после чего «Женя» вошел во двор частного домовладения по <адрес>.

Примерно в 14 часов 29 минут «Женя» вышел со двора частного домовладения, расположенного <адрес> ст. Ленинградской и направился в сторону автомобиля <данные изъяты>, где находились все учувствовавшие в мероприятии лица. Подойдя к автомобилю «Женя» сел в него, достал диктофон и передал свидетелю. Затем свидетель сделал надиктовку и выключил диктофон, после чего передал его обратно «Жене». «Женя» пояснил, что передал ФИО1 денежные средства в сумме 1300 рублей, а ФИО1 сообщил ему, что для приготовления наркотика требуется от одного до полутора часов, также он сказал, что позвонит, как будет готов наркотик.

После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты>, поехали на первоначальное место встречи, а именно на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, где остановились недалеко от остановки общественного транспорта, где и стали ожидать звонка от ФИО1

Примерно в 15 часов 39 минут на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, который просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на указанный абонентский номер в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что наркотик почти готов и что через 20 минут он его ждет одного, при этом попросил его быть осторожным.

В 16 часов 05 минут все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

В 16 часов 12 минут «Женя» достал диктофон и передал его ему, он надиктовал условную фразу и вновь передал «Жене». Последний вышел из автомобиля и направился к частному домовладению, расположенному <адрес> ст. Ленинградской, после чего вошел во двор. В 16 часов 26 минут из двора частного домовладения вышел «Женя», который направился в сторону их автомобиля. Подойдя к автомобилю <данные изъяты> «Женя» сел в него, отдал ему диктофон «Cenix», после чего он надиктовал условную фразу и выключил диктофон.

«Женя» достал из кармана пиджака медицинский шприц, в котором находилась жидкость и сообщил, что желает добровольно выдать медицинский шприц внутри которого находится наркотическое средство «дезоморфин», которое он приобрел в ст. Ленинградской <адрес> у ФИО1 за денежные средства в сумме 1300 рублей, врученные им ему ранее. Данный шприц с жидкостью внутри был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан, «Женя», незаинтересованные лица и он поставили свои подписи.

Затем, свидетелем с добровольного согласия «Жени» был произведен осмотр карманов и вещей, находившихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота у него не обнаружено.

Далее все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> проследовали в ОМВД России по Ленинградскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Ленинградская, ул. Набережная, 88, где в кабинете № 206 посредством кабеля был подключен цифровой диктофон «CENIX» к персональному компьютеру. После чего осуществил копирование, находящихся в памяти диктофона аудио файлов на оптический носитель информации – чистый диск СD-R. После копирования аудио файлов, они были удалены из памяти диктофона «CENIX». Далее аудио файлы на данном диске были прослушаны в присутствии «Жени» и двух понятых, после чего свидетелем были составлены стенограммы разговоров. При этом «Женя» дал пояснения, кому именно принадлежат голоса на данных записях. Далее диск СD-R с записью был помешен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати отдела МВД России по Ленинградскому району № <...> «Для пакетов», на котором «Женя», двое понятых и свидетель поставили свои подписи. После чего у всех участвующих в проведении оперативного эксперимента лиц были отобраны объяснения.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля К.А.А., который на предварительном следствии пояснил, что 17.05.2017 г. он был приглашен сотрудником полиции, присутствовать в качестве незаинтересованного лица, то есть понятого, при проведении «оперативного эксперимента», а именно проверки поступившей информации о возможном сбыте наркотических средств в ст. Ленинградской Ленинградского района.

17.05.2017 г. примерно в 13 часов 30 минут он и второй понятой, которого он ранее не видел и знаком с ним не был, вместе с сотрудником полиции прибыли в кабинет ГНК ОМВД России по Ленинградскому району. Сотрудник полиции разъяснил, что при проведении «оперативного эксперимента» будет произведена закупка наркотического средства предположительно «дезоморфин» у ФИО1, который предположительно осуществляет сбыт наркотических средств, проживающий в ст. Ленинградской, <адрес> Сотрудником полиции было сообщено, что в роли «покупателя» в данном мероприятии будет выступать лицо под псевдонимом «Женя». Ему и второму понятому были предъявлены денежные средства на общую сумму 1 300 рублей, две купюры номиналом по 500 (пятьсот) рублей и три купюры номиналом по 100 (сто) рублей. После чего, сотрудником полиции были сделаны светокопии с указанных денежных средств на двух листах. Сотрудник полиции попросил их сличить номиналы, серии и номера оригиналов данных купюр с их ксерокопиями. При сверке номиналы серии и номера оказались одинаковыми. Он и второй понятой поставили свои подписи на ксерокопии вышеуказанных денежных купюр.

Далее в их присутствии был осмотрен цифровой диктофон. При осмотре диктофон включался, осуществлялся просмотр папок. В ходе осмотра аудиозаписей и иных сигналов в памяти диктофона обнаружено не было.

Далее они (понятые) с сотрудником полиции вышли за территорию ОМВД и сели в автомобиль <данные изъяты>, после чего проследовали на перекресток <адрес> ст. Ленинградской и остановились на обочине недалеко от остановки маршрутных транспортных средств, где уже стоял ранее не знакомый гражданин. Все вышли из автомобиля. Им был представлен гражданин под псевдонимом «Женя», который будет выступать в роли «покупателя» в вышеуказанном мероприятии. С добровольного согласия «Жени» был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено.

После осмотра, денежные купюры и их светокопия, которая сделана ранее были переданы «Жене» для покупки наркотического средства. «Женя» сличил номера купюр с номерами купюр на светокопии, сделанной ранее, и поставил на ней свою подпись, после чего денежные купюры поместил в карман. Также «Жене» был передан цифровой диктофон для осуществления записи разговора.

После этого в присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции был осмотрен салон автомобиля <данные изъяты>, используемый в оперативных целях. В ходе осмотра автомобиля денег, наркотических средств, а так же иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено.

Затем, на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, но из-за отсутствия денег на счету таким сигналом ФИО1 просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил «Жене», чтобы тот приходил к нему с деньгами через полчаса и дал указание, ссылаясь на невозможность произвести звонок из-за отсутствия денег, позвонить на номер его знакомого «Щуке».

После этого «Женя» позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора «Женя» сообщил «Щуке», чтобы он сейчас шел к Морозу А.

Через некоторое время, на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, который просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на вышеуказанный номер телефона и в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 спросил у «Жени» дозвонился ли он «Щуке» и поторопил его, чтобы он приходил к нему быстрее.

Далее все участвующие лица сели в автомобиль <данные изъяты>, используемый в оперативных целях и отправились на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

После этого «Женя» пояснил всем присутствующим, что сейчас он будет заходить в дом <адрес> ст. Ленинградской, где проживает ФИО1, с целью приобретения наркотического средства «дезоморфин». Затем сотрудник полиции включил диктофон и сделал надиктовку, после чего передал диктофон «Жене», который положил его в карман пиджака, надетого на нем.

«Женя» вышел из автомобиля <данные изъяты> а сотрудник полиции, он и второй понятой остались ждать «Женю» в вышеуказанном автомобиле, «Женя» направился <адрес> ст. Ленинградской, при этом постоянно находился в поле их зрения. Они наблюдали как «Женя» вошел во двор частного домовладения <адрес>

Через некоторое время, «Женя» вышел со двора частного домовладения расположенного <адрес> и направился в сторону автомобиля <данные изъяты>, где находились все участвующие лица. Подойдя к автомобилю «Женя» сел в него, достал диктофон и передал сотруднику полиции, сотрудник полиции сделал надиктовку и выключил диктофон, после чего передал его «Жене».

«Женя» пояснил, что передал ФИО1 денежные средства в сумме 1300 рублей, а ФИО1 сообщил ему, что для приготовления наркотика требуется от одного до полутора часов, также он сказал, что позвонит, как будет готов наркотик.

После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты>, поехали на первоначальное место встречи, на перекресток <адрес> ст. Ленинградской, где остановились не далеко от остановки общественного транспорта, там и стали ожидать звонка от ФИО1

Примерно в 15 часов 40 минут, на мобильный телефон «Жени» поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом «Женя» пояснил, что ему звонит ФИО1, который просит его ему перезвонить. «Женя» позвонил на указанный абонентский номер в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что наркотик почти готов и через 20 минут он его ждет одного, при этом попросил его быть осторожным.

В 16 часов 05 минут все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились на перекресток <адрес>, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

В 16 часов 12 минут «Женя» достал диктофон и передал сотруднику полиции, сотрудник надиктовал условную фразу и вновь передал «Жене».

«Женя» вышел из автомобиля и вновь направился к частному домовладению, расположенному <адрес> ст. Ленинградской, после чего вошел во двор. Спустя несколько минут из двора частного домовладения вышел «Женя», который направился в сторону автомобиля. Дойдя до автомобиля <данные изъяты> «Женя» сел в него, отдал сотруднику полиции диктофон, а сотрудник полиции надиктовал условную фразу и выключил диктофон. Затем «Женя» достал из кармана медицинский шприц, в котором находилась жидкость и сообщил, что желает добровольно выдать медицинский шприц, внутри которого находится наркотическое средство «дезоморфин», которое он приобрел в ст. Ленинградской <адрес> у ФИО1 за денежные средства в сумме 1 300 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции. Данный шприц с жидкостью внутри был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, участвующие лица, сотрудник полиции, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции, с добровольного согласия «Жени» был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота у него не обнаружено. После чего все участвующие направились в ОМВД России по Ленинградскому району. После этого был составлен акт оперативного эксперимента, в котором расписались понятые, «Женя» и сотрудник полиции.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля под псевдонимом «Женя», который на предварительном следствии пояснил, что в период с 1985 г. по 2010 г. он употреблял наркотические средства. С 2003 г. он знаком с ФИО1, который знает, что он употреблял наркотические средства, и он знает, что тот так же употребляет наркотические средства.

17.05.2017 г. до обеда, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон с абонентским номером № <...> позвонил ФИО1 Звонил он ему с номера № <...>. В ходе телефонного разговора ФИО1 спросил, есть ли у него деньги в сумме 1 300 рублей и пояснил, что есть вариант приобрести наркотическое средство «дезоморфин» за указанную им сумму. Он ответил, что в настоящее время у него денежных средств нет, но обещал подумать и перезвонить ему позже. После этого, с целью пресечения преступных действий, в этот же день он по телефону позвонил сотруднику полиции Е.А.А. и сообщил ему, что ранее знакомый ему ФИО1, проживающий в ст. Ленинградской, <адрес> предлагает ему приобрести наркотическое средство «дезоморфин» за 1300 рублей. После этого, Е.А.А. предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве «покупателя» наркотических средств у ФИО1, на что он согласился.

17.05.2017г., примерно в 13 часов 45 минут он находился на перекрестке <адрес>, возле него остановился автомобиль <данные изъяты> в котором были двое гражданских лиц и сотрудник полиции – Е.А.А., которым он представился как Женя», который будет выступать в роли «покупателя» наркотических средств у Мороза А. Свидетель сел в автомобиль и они направились в ОМВД России по Ленинградскому району, где с его добровольного согласия был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при мне. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. После этого ему предъявили деньги в сумме 1 300 рубле, которые он осмотрел, а так же осмотрел их светокопии, которые были переданы для покупки наркотического средства. Он сличил номера купюр с номерами купюр на светокопии, и поставил на ней свою подпись, после чего деньги положил в карман. Так же ему был передан цифровой диктофон.

После этого в присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции был осмотрен салон автомобиля <данные изъяты> используемый в оперативных целях. В ходе осмотра автомобиля денег, наркотических средств, а так же иных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, не обнаружено.

После этого, на его мобильный телефон поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом он пояснил, что ему звонит ФИО1, из за отсутствия денег на счету таким сигналом ФИО1 просит его, ему перезвонить. Он позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, чтобы он приходил к нему с деньгами через пол часа и дал указание, ссылаясь на невозможность произвести звонок из- за отсутствия денег, позвонить на номер его знакомого «Щуке». «Щуку» он ранее видел у Мороза А. и знает что зовут его Женей, точных данных не знает, ему неоднократно с его телефона звонил ФИО1, поэтому ему знаком его номер.

Он позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора он сообщил «Щуке», чтобы он сейчас шел к Морозу А., т.к. он его ждет у себя дома. Через некоторое время, на его мобильный телефон поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом он пояснил, что ему звонит ФИО1, который таким образом просит его ему перезвонить. Он позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 спросил у него дозвонился ли он «Щуке» и поторопил его, чтобы он поторопился и приходил к нему быстрее.

Далее все участвующие лица сели в автомобиль <данные изъяты>, используемый в оперативных целях и отправились на перекресток <адрес>, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

После этого он пояснил всем присутствующим, что сейчас будет заходить в дом <адрес> ст. Ленинградской, где проживает ФИО1, с целью приобретения наркотического средства «дезоморфин». Сотрудник полиции включил диктофон и сделал надиктовку, после чего передал диктофон ему, который он положил в карман своего пиджака.

Затем он вышел из автомобиля <данные изъяты> а сотрудник полиции, и двое участвующих остались ждать его в вышеуказанном автомобиле. Он направился <адрес> при этом постоянно находился в поле зрения всех участвующих. В это время ему опять позвонил ФИО1, который поинтересовался, где он и сколько он ему несет денег, он пояснил, что уже подходит и с собой у него 1300 рублей. После чего он вошел во двор частного дома <адрес> ст. Ленинградской, где возле входа в дом стояли ФИО1 и его товарищ известный ему как Женя «Щука». ФИО1 потребовал от него деньги. Он передал ему деньги 1 300 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции для приобретения наркотического средства. ФИО1 передал все денежные средства Жене «Щуке» и дал ему указание, что бы он куда - то бежал. Женя «Щука» ушел через огород в сторону <адрес>. Он сказал ФИО1, что ему сейчас надо уйти, на что он пояснил, что приготовление займет некоторое время и как наркотик будет готов, он ему сбросит сигнал вызова на телефон. Договорившись с ФИО1 о приобретении наркотического средства «дезоморфин» он вышел со двора и пошел в сторону автомобиля <данные изъяты>, где находились все участвующие лица. Подойдя к автомобилю, он сел в него, достал диктофон и передал сотруднику полиции, который сделал надиктовку и выключил диктофон, после чего передал его ему.

В присутствии понятых и Е.А.А. он пояснил, что передал ФИО1 деньги 1300 рублей, а он сообщил ему, что для приготовления наркотика требуется от одного до полутора часов, также он сказал, что позвонит, как будет готов наркотик.

После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты>, поехали на первоначальное место встречи, на перекресток <адрес> где остановились не далеко от автобусной остановки и стали ожидать звонка от ФИО1

17.05.2017 г., примерно в 15 часов 40 минут, на его мобильный телефон поступил сигнал в виде короткого звонка с абонентского № <...>, при этом он пояснил, что ему звонит ФИО1, который просит его ему перезвонить. Он позвонил на № <...> в режиме громкой связи, при этом записал короткий разговор на врученный ранее диктофон. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что наркотик почти готов и что через 20 минут он его ждет одного, при этом попросил его быть осторожным.

17.05.2017 г., примерно в 16 часов 05 минут все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились на перекресток <адрес>, проехав который остановились напротив домовладения <адрес> ст. Ленинградской.

После остановки, он достал диктофон и передал сотруднику полиции, который надиктовал условную фразу и вновь передал ему. Он вышел из автомобиля и вновь направился к частному дому, по месту жительства ФИО1, после чего вошел во двор. Возле входной двери находился Женя «Щука», который сказал, что ФИО1 находится в доме и провел его к нему. В доме ФИО1 передал ему раствор дезоморфина, который находился в шприце, при этом указал ему на отдельно лежащий пузырек <данные изъяты> и провел в отдельную комнату, пояснив, что там он может употребить наркотик, однако он наркотик употреблять не стал. В это время Женя «Щука» был на улице. Через некоторое время в комнату вошел Женя «Щука», который поинтересовался его самочувствием, на что он пояснил, что все хорошо, забрал проданное ему наркотическое средство и направился на выход, при этом ФИО1, предупредил его об осторожности и соблюдении мер конспирации.

Он пошел обратно к автомобилю <данные изъяты> сел в него, после чего отдал сотруднику полиции диктофон, сотрудник полиции надиктовал условную фразу и выключил диктофон. Затем он достал из кармана медицинский шприц, в котором находилась жидкость, и сообщил, что желает добровольно выдать медицинский шприц, внутри которого находится наркотическое средство «дезоморфин», которое он приобрел у ФИО1 за 1 300 рублей, врученные ему ранее сотрудником полиции. Данный шприц с жидкостью внутри был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, и все участвующие и сотрудник полиции, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции, с его добровольного согласия был произведен осмотр карманов и вещей, находящихся при нем. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а так же предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у него не обнаружено. После этого все участвующие направились в ОМВД России по Ленинградскому району, где был составлен акт оперативного эксперимента, в котором расписались он, двое гражданских лиц и сотрудник полиции, от него было получено объяснение по обстоятельствам его участия в ОРМ.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля М.Е.Ю. который на предварительном следствии пояснил, что в настоящее время он отбывает наказание в исправительном учреждении за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Он употреблял наркотические средства, а в частности «дезоморфина». Наркотическое средство «дезоморфин» для собственного потребления он изготавливал сам. Одним из его знакомых, которые так же употребляют наркотическое средство является ФИО1, у которого дома он неоднократно готовил для личного потребления наркотическое средство «дезоморфин». Так как ФИО1 плохо передвигался и у него проблемы с руками, то он иногда звал его к себе, и он у него дома готовил наркотическое средство «дезоморфин», которое они с ним употребляли. О том, что ФИО1 продавал наркотическое средство он не знал, так как он ему о данном факте никогда не говорил. Он сам ни с кем не договаривался о купле – продаже наркотического средства «дезоморфин» и денежные средства ни от кого за наркотические средства не получал.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля Ч.Я.И., которая на предварительном следствии пояснила, что 03.08.2017 г. она и еще один ранее не знакомый ей гражданин были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска в домовладении <адрес> в ст. Ленинградской, где проживает ФИО1

Примерно в 17 часов 55 минут она, второй понятой и сотрудники полиции, прибыли по указанному адресу. ФИО1 было предъявлено постановление Ленинградского районного суда от 03.07.2017 г. о производстве обыска в жилище и хозяйственных постройках по месту его проживания. После этого, в их присутствии ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением. Также ФИО1 были разъяснены его права на защиту, после чего ФИО1 заявил, что на момент производства обыска, не зависимо от его материального положения, в услугах защитника он не нуждается. Далее перед началом обыска в их присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 отрицал факт нахождения у него в домовладении каких-либо наркотических средств, в связи с чем, сотрудниками полиции был начат принудительный обыск в домовладении. В ходе обыска сотрудниками полиции в коридоре домовладения <адрес>, ст. Ленинградской был обнаружен и изъят пластмассовый пузырек белого цвета с наличием в нем жидкости бурого цвета, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатан, на котором расписалась она и остальные участвующие в ходе обыска лица. В спальной комнате в тумбочке были обнаружены и изъяты 5 пузырьков с надписью <данные изъяты> объемом по 5 мл, 7 медицинских шприцов с жидкостью прозрачного цвета, мобильный телефон марки «Нокиа». Все указанные предметы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был печатан, на нем расписалась свидетель и остальные участвующие в ходе обыска лица.

Кроме того, в ходе проведения обыска на заднем дворе дома в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка объемом 1,5 л с порошкообразным веществом белого цвета внутри, стеклянный пузырек с налетом красного цвета с металлической проволокой на горлышке, зубная щетка фиолетового цвета, стеклянный пузырек объемом 50 мл с надписью «Муравьиный спирт», стеклянный пузырек объемом 25 мл с надписью «Раствор йода», металлическая миска с налетом темного цвета. Все указанные предметы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан, на нем расписалась свидетель и остальные участвующие в ходе обыска лица. После обыска ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежат ему.

С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания не явившегося свидетеля К.А.А., который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям Ч.Я.И.

Виновность подсудимого так же подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия:

справкой об исследовании № <...> от 22.05.2017 г., согласно которой вещество, представленное на экспертизу, ранее добровольно выданное лицом под псевдонимом «Женя» сотрудникам ОМВД РФ по Ленинградскому району, приобретенное 17.05.2017 г. у ФИО1, являются наркотическим средством «дезоморфин», массой в высушенном виде 0,212 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,053 гр.), (л.д.56-57 т.1);

заключением эксперта № <...> от 14.08.2017г., согласно которому жидкость объемом 3,0 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, содержит в своем составе наркотическое средство «дезоморфин», расчетная масса сухого остатка составляет 0,159 гр., (в ходе экспертизы израсходовано 0,053 г., (л.д.125-126 т.1);

медицинским заключением №б/н врачебно – консультационной комиссии об освидетельствовании лица, подлежащего принудительному лечению от 01.08.2017 г., согласно которого ФИО1, хронической зависимостью от наркомании не страдает (л.д.60 т.2);

протоколом обыска от 03.08.2017 г. в ходе которого в доме <адрес>, ст. Ленинградской, занимаемым ФИО1 обнаружены и изъяты: пластиковый пузырек белого цвета объемом 5 мл. с жидкостью бурого цвета, <данные изъяты>

заключением эксперта № <...> от 11.08.2017г., <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от 11.08.2017г., согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами сотовый телефон марки «Нокиа» и сим-карта сотового оператора «Билайн (л.д. 143-182 т.1);

протоколом осмотра предметов от 29.08.2017г., согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами шприц с наркотическим средством «дезоморфин» массой 0,106 гр. (входе исследования от 22.05.2017 г. израсходовано наркотического средства 0,053 г., в ходе экспертизы от 14.08.2017 г. израсходовано наркотического средства 0,053 г.), материалы ОРД (л.д. 205-219 т.1);

протоколом осмотра предметов от 30.08.2017г., согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами два CD диска с записями разговоров сделанных 17.05.2017г. в ходе проведения ОРМ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого установлена полно, объективно, всесторонне, нашла полное подтверждение в судебном заседании и обоснована вышеуказанными доказательствами.

Судом не выявлено существенных противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могут быть признаны судом недопустимыми. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра МБУЗ Ленинградская ЦРБ и врача нарколога не состоит, в том числе суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий, и умышленно совершал их. Вменяемость ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает.

Преступление, совершенное подсудимыми, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. Оснований для изменения категории преступления, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает полное признание вины, со слов наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 УК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 04.08.2017 года по 15.10.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Нокиа», сим - карта сотового оператора «Билайн» - переданные на хранение ФИО2 считать возвращенными по принадлежности;

- шприц с наркотическим средством «дезоморфин» массой 0,212 гр., <данные изъяты> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинградскому району – уничтожить;

- материалы ОРМ на 60 листах, два CD диска – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: М.Ю. Калнина