Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-405/2018;)~М-373/2018 2-405/2018 М-373/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-35/2019

Дело № 2-35/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лебяжье Курганской области 28 января 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 16 989 рублей 09 копеек и государственной пошлины в размере 679 рублей 56 копеек. В обосновании заявленных исковых требований указано, что ФИО2 13 сентября 2017 года получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту с первоначальным лимитом 17000 рублей процентной ставкой 23,9% годовых. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). По состоянию на 10 сентября 2018 года задолженность ФИО2 перед банком составила 16 989 рублей 09 копеек, из которых: просроченный основной долг – 15232 рубля 60 копеек; просроченные проценты – 1756 рублей 49 копеек.

В настоящее время установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от 26 февраля 2018 года. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По имеющейся в Банке информации, близким родственником (предполагаемым наследником) заемщика является его супруга ФИО1

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 16 989 рублей 09 копеек и возместить расходы по уплате государственной пошлины 679 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв в котором указала, что брак с ФИО2 был расторгнут 19 августа 1991 года, и она не может являться его наследником.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что 13 сентября 2017 года банк выдал ФИО2 кредитную карту с первоначальным лимитом 17000 рублей процентной ставкой 23,9% годовых.

Заемщик ФИО2 умер 22 февраля 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БС № от 26 февраля 2018 года.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО2

Из сообщения нотариуса Лебяжьевского нотариального округа Курганской области следует, что наследственного дела на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, никто из наследников не обращался.

Бывший супруг права на наследство не имеет, он утрачивает его с момента расторжения брака.

Брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Бывшая супруга наследодателя не имеет права наследовать имущество, поскольку расторжение брака состоялось в 1991 году, то есть до открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

Председательствующий-