Постановление № 5-106/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-106/2019

Дело № 5-106/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2019 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...><...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2019 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1

Как следует из материалов дела, 9 июля 2019 года в 15 час. 55 мин., ФИО1, находясь в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: в ходе составления административного материала вышел из патрульного автомобиля и пытался скрыться, в момент его задержания размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вместе со своим знакомым ехал на пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля. ФИО2 сломалась, знакомый пошел за эвакуатором, а он остался в автомобиле. Подъехали сотрудники полиции, сказали, что будут составлять административный материал, однако, при этом он ни куда не убегал, руками не размахивал и за форменную одежу сотрудника не хватался, неповиновение не оказывал. В подтверждение, чего представил видео запись.

Суд, выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО5 изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 6.11, 6.12, 7.8 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» предусмотрено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией протокола <адрес> от 09.07.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом <адрес> от 09.07.2019 года об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от 09.07.2019 года об административном задержании в отношении ФИО1;

- протоколом <адрес> от 09.07.2019 года о доставлении;

- выпиской из базы поиска правонарушений на имя ФИО1в соответствии с которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- справкой ОГИБДД от 10.07.2019 года в соответствии с которой, на имя ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Корсаковскому ГО ФИО5, ФИО4 от 09.07.2019 года, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. на <адрес> в <адрес> было замечено транспортное средство «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак №, которое двигалось во встречном направлении и резко остановилось. В момент сближения с данным автомобилем было отчетливо видно, как водитель пересел на пассажирское сидение. Подойдя к данному транспортному средству было установлено, что в автомобиле находится один гражданин, который расположен на пассажирском сидении. Данному гражданину было предложено выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле была установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО1 При проверке по ИБД-Регион было установлено, что данный гражданин не имеет права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, в отношении ФИО1 начали составлять административный материал в ходе чего данный гражданин вышел из служебного автомобиля и пытался скрыться в пешем порядке. В момент его задержания, ФИО1 размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена сила. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 09.07.2019 года находясь на службе по ОБДД совместно с ИДПС ФИО4 на <адрес> в <адрес> ими было замечено транспортное средство «Тойота Пробокс», которое двигалось во встречном направлении и резко остановилось. Они на служебном автомобиле подъехали к указанному транспортному средству и видели, как водитель пересел на пассажирское сидение. С момента остановки транспортного средства из машины «Тойота Пробокс» ни кто не выходил. Гражданину было предложено выйти из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль, где была установлена его личность. Находясь в патрульном автомобиле при проверке по ИБД-Регион было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. В связи, с чем начали составлять административный материал, однако данный гражданин вышел из служебного автомобиля и пытался уйти. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль не реагировал. В момент его задержания, ФИО1 размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, также, не реагировал;

- видеозаписями с видеорегистратора и телефона ФИО1 из которых, видно, что транспортное средство «Тойота Пробокс» двигалось и сотрудником полиции предъявляются требования к ФИО1 проследовать в служебный автомобиль. ФИО1 требования сотрудника не исполняет, ведет себя вызывающе, ругается нецензурной бранью в адрес инспектора.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении не признал, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.7, 12.26, в том числе за совершение однородного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 17 часов 15 минут 09.07.2019 года до 20 часов 00 минут 09.07.2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик