Приговор № 1-592/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-592/2017

П Р И Г О В О Р 1-592/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Джалавян М.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Щавлинского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 (сто) часов обязательных работ (за преступление, совершенное до достижения восемнадцати лет), ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, по отбытию наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь около <адрес>, нашел полимерный пакет, с содержащимся в нем наркотическим средством производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., которое поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в <адрес> до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут был задержан сотрудником полиции около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра, у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты>. производного наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Мезинов П.А., согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в части незаконного приобретения наркотического средства.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, в соответствие с п. а ст. 95 УК РФ, судимость по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное до достижения восемнадцати лет, что в соответствие с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, больным наркоманией не признан, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ вследствие чего, не применять в отношении него положения ч. 1 ст. 821 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом ФИО1 обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный зип-пакетик, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой <данные изъяты> г., хранящиеся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 64) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ М.В. Джалавян