Постановление № 5-22/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2019 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 14 часов 59 минут ФИО1 находясь в общественном месте – у АДРЕСА по АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО1 был согласен с содержанием протокола; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, и самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения согласно которым 08.01.2019г. в 14 часов 59 минут ФИО1 находясь в общественном месте – у АДРЕСА по АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить; сообщением в ДЧ ОМВД гр.ФИО5 (КУС 139 от ДАТА.), объяснением ФИО6; рапортом полицейского о доставлении ФИО1 в ОМВД.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признано признание ФИО1 своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком 1 сутки.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО1 в 18ч. 15 минут ДАТА. помещен в комнату для задержанных в адм.порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18ч. 15минут ДАТА

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров