Приговор № 1-432/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-432/2020Дело №1-432/2020 Именем Российской Федерации 23 июля 2020 года г. Махачкала Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Шахбанова Ю.Ш., подсудимого – ФИО1, защитника – Хулатаева Т.Ю., представителя потерпевшего – ФИО2, при секретаре – Нурмагомедовой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего там же, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 26.11.2019 в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 16.01.2020 в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 09.09.2017), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 06.10.2017) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которым подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно открыл опломбированный сотрудниками АО «Газпром газораспределение Махачкала» кран, на подведенной к его дому газопроводной трубе и тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: РД, г.Махачкала, д/о «Пальмира, 671 «А» с целью обогрева своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, чем причинил АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6 902 рублей 93 копеек. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями представителя потерпевшего - ФИО5 от 05.05.2020; протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020; постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ленинскому району г.Махачкалы от 26.11.2019. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.1 п. «г» ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, имеет <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению. Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД, ИНН - <***>, КПП - 057201001, ОКТМО - 82701000, р/счет <***>, банк получатель - Отделение-НБ РД г.Махачкала, КБК - 18811621010016000140, БИК - 048209001. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: резиновый шланг с металлическим хомутом – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. Председательствующий М.М. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Магомедзагир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |