Приговор № 1-341/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019Дело № 1-341/2019 64RS0044-01-2019-002672-33 Именем Российской Федерации 02.08.2019 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Комарова Н.Е., при секретаре судебного заседания Матыновой Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заводского района г. Саратова Осипова А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение № 519 и ордер № 2026 от 02.08.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обладающего гражданством РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах. Осенью 2018 г ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на участке местности, имеющего координаты <№>° с.ш. <№>° в.д., расположенном в <№> метрах от остановочного железнодорожного пункта «<адрес>», вдоль железнодорожного полотна, за ГСК «Заречный» по <адрес> г<адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8 грамм, что является значительным размером. Затем, ФИО1 стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство в гаражном боксе <№> ГСК «Заречный», расположенном по адресу <адрес>, до его задержания представителями правоохранительного органа и изъятия наркотического средства. <Дата> в дневное время суток около гаражных боксов №<№>,<№> ГСК «Заречный», по <адрес> г. <адрес>, ФИО1 был задержан представителями правоохранительного органа. <Дата> в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, в помещении гаражного бокса <№> ГСК «Заречный», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, представителями правоохранительного органа было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8 грамм, что является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился. Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, согласно которым ФИО1, понимая, что приобретенное им средство является наркотическим, зная о характере воздействия его на организм человека, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Значительный размер суд определяет исходя из количества, вида наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом данных, содержащихся в уголовном деле, поведения ФИО1 в период совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, на основании пунктов «и», «г» части первой статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, и на основании части второй статьи 61 УК РФ учитывает в качестве таковых: состояние здоровья виновного и его родственников, наличие у него заболеваний. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. Учитывая характер общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Вместе с тем. принимая во внимание степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, не имеется. Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «Город Саратов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, семена конопли, фрагменты полиэтиленовых бутылок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд города Саратова. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Судья Н.Е. Комаров Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Комаров Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |