Приговор № 1-134/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-134/2018 (11701990001001816)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджана Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ящук В.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 16.12.2017,

при секретаре Емелиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 для личного употребления, в районе железнодорожного вокзала по ул. Вокзальная, д.1 в п. Новый Ургал, Верхнебуреинского района, Хабаровского края по предварительно достигнутой личной договорённости с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в высушенном виде общей массой 1,04 грамма, а именно бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 0,56 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру и одну папиросу, которая была забита наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 0,48 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которые непосредственно после приобретения, поместил в правый карман надетого на нем пуховика и незаконно хранил без цели сбыта и прибыл в г.Биробиджан ЕАО.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1 в районе <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, где 28.11.2017 г в 16 часов 25 минут, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, произвел сброс средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 0,56 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру и одной папиросы, которая была забита наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 0,48 гр. в высушенном виде, что относится к значительному размеру.

В период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут 28.11.2017 года, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе д. <адрес> в г. Биробиджане сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от 18.12.2017 года наркотическим средством (маслом каннабиса) в смеси с табаком, суммарной массой 1,04 грамм (0,56 г.+0,48г.), что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном постановлении, признал полностью, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО1 (л.д. 50), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д. 42-44).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ. Приведенные обстоятельства дают основание суду вынести решение в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, в том числе психическим расстройством временного характера не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 68). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к числу преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, и возможности получения иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,08 гр., после производства экспертизы; фольгированный сверток, в котором ранее находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,08 гр., после производства экспертизы; фольгированный сверток, в котором ранее находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, о чем должен заявить ходатайство в течение 3 суток с момента вручении копии приговора.

Судья А.В. Околов