Приговор № 1-663/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-663/2020

Уголовное дело № 1-663/2020

УИД74RS0030-01-2020-004702-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося Дата , в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (сына Никиту, Дата года рождения), военнообязанного, работающего концентраторщиком в ООО «Статус», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата , в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории <адрес>, заказал посредством сети «интернет» наркотическое средство, оплатив за него с помощью электронной связи. После чего, Дата , в дневное время, находясь около Правобережного кладбища, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с целью приобретения, поднял с земли по вышеуказанному адресу наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, упакованное в полимерный сверток синего цвета, и с целью употребления, вскрыл полимерный сверток, в котором обнаружил пакет «гриппер» с порошкообразным веществом. Разделив содержимое на две части: упаковал одну часть наркотического средства в медицинский шприц, который спрятал в карман, находящегося при нём рюкзака, а вторую часть - оставил в пакете «гриппер», который спрятал под резинку носка, надетого на правую ногу, и незаконно хранил, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции Дата , в 18 часов 40 минут, у <адрес><адрес>. Сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, Дата у ФИО1 из кармана рюкзака, находящегося при нем, было изъято порошкообразное вещество, массой . грамм, которое согласно заключению эксперта за № от Дата содержит мефедрон (4-метилметкатинон), и из носка, находящегося на правой ноге ФИО1, было изъято порошкообразное вещество массой 0. грамм, которое согласно заключению эксперта за № от Дата , содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 19 июля 2020 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 1,76 грамм вышеуказанного наркотического средства, изъятого 19 июля 2020 года у ФИО1 в ходе личного досмотра, является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой . грамм, в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,2 грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой, учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), наличие малолетнего сына Н., Дата года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении не работающей сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, молодой возраст ФИО1, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации ипостоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно (л.д.101), наличие места работы, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах в . (л.д. 95, 97, 98, 99).

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать обстоятельствам содеянного, личности виновного, сможет повлечь исправление осужденного и предотвратить совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, получение ФИО1 дохода от трудовой деятельности, а также возможность получения им иного дохода.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

р/с: 40№

в Отделение Челябинск

ИНН: <***>

БИК: 047501001

КПП: 745301001

ОКТМО: 75738000

Код штрафа (КБК): 1881 1612 0000 1600 0140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: сейф - пакет №, в котором находится полимерный сверток с порошкообразным веществом - мефедрон (4-метилметкатинон) внутри, хранящийся в комнате хранения ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства - мобильного телефона «Самсунг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.
.

.

.

.