Постановление № 5-14/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-14/2024

УИД № 23RS0026-01-2024-000133-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст-ца Кущёвская Краснодарского края 15 февраля 2024 года

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Ананич В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Вип Строй», ИНН №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Кущевскому району был установлен факт незаконного привлечения к осуществлению трудовой деятельности ООО «Капитал Вип Строй», ИНН №, гражданина <данные изъяты> Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно к производству строительных работ (оштукатуриванию стен, фасада, внутридомовых перегородок) в здании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, без разрешительных документов в нарушение части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Капитал Вип Строй» - директор общества К.В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своих объяснениях не отрицал факта выявленного правонарушения (л.д. 5).

Представитель ОВМ ОМВД России по Кущевскому району в судебном заседании не присутствовал, о времени и месту судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины юридического лица - ООО «Капитал Вип Строй» в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьей 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории РФ и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Действия привлекаемого к административной ответственности юридического лица – ООО «Капитал Вип Строй» подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им был привлечен к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранный гражданин, у которого отсутствовало разрешение на работу либо патент, наличие которого требуются в соответствии с федеральным законом.

Вина юридического лица ООО «Капитал Вип Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения, признанные представителем ООО «Капитал Вип Строй» (л.д. 2-4, 5);

протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его паспортом и сведениями ОВМ ОМВД России по Кущёвскому району на указанное лицо (л.д. 8, 9-11);

копией договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, указывающие на принятие ООО «Капитал Вип Строй» обязательств по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на объекте - многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 12-18);

выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО «Капитал Вип Строй» и копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, указывающие на деятельность общества в области строительства и ремонта (л.д. 19-23, 24-27, 28-29).

С учетом совокупности представленных и исследованных в суде доказательств, судья приходит к выводу, что юридическое лицо – ООО «Капитал Вип Строй», осуществляя экономическую деятельность, привлекло к выполнению работы иностранного работника, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников, в нарушение положений части 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, судья считает, что вина ООО «Капитал Вип Строй» в совершении административного правонарушения доказана, а содеянное необходимо квалифицировать по части 1 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о ООО «Капитал Вип Строй», его характере деятельности.

Оснований, указанных в статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исключающих производство по административному делу в отношении ООО «Капитал Вип Строй» и освобождения от административной ответственности, доказательств, полученных с нарушением закона, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности административного правонарушения, данные о юридическом лице ООО «Капитал Вип Строй», отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренного санкций части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать юридическое лицо – ООО «Капитал Вип Строй», ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что на основании ходатайства, суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, а так же может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ананич В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-14/2024