Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-683/2017

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» юрисконсультанта Абонентского отдела <адрес> ЧР по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В 2005 году с ней была заключена договор газоснабжения для бытовых нужд с ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный».

С того времени она периодически и по настоящее время оплачивала за потребленный газ, о чем у нее имеются квитанции об уплате за потребленный газ.

При обращении в абонентский отдел <адрес> ЧР, за справкой о наличии или отсутствии задолженности ей стало известно, что у нее имеется задолженность и выдали письменный расчет задолженности, в котором с января 2005 года по настоящее время была начислена сумма задолженности в размере 531220 рублей 43 копеек, которая не соответствует действительности. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованный природный газ и признать факт отсутствия у нее задолженности за потребленный газ по состоянию на июль месяц 2016г.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования изменила и пояснила, что данной задолженности у нее не имеется, что подтверждается квитанциями об оплате за газ за указанные периоды, которые у нее сохранились частично. С января 2011 года у нее имеется прибор учета газа. Просит суд признать незаконной начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на ее лицевой счет № по состоянию на 30.09.2017г. задолженности по газу в размере 284374 рублей 49 копеек, произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных оплат за природный газ, а также применить срок исковой давности начисленной суммы с 01.01.2007г. по 31.12.2013г.

В судебном заседании представитель ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как установлено в судебном заседании истец, проживает в жилом доме по адресу: ЧР, <адрес>. Время подключения истец не оспаривает. Ходатайство истца о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик пропустил срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с истца задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. Период взыскания задолженности с истца с января 2014 по июль 2017 года не имеется. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: квитанциями об уплате за газ за 2014-2017 гг.; договор поставки природного газа, актом об установке счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, актом пломбирования КИП от 6.12.2013г., а также справка о том, что у ФИО4 ФИО1 не имеется задолженности по газу с 01.01.2015г по 15.04.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании незаконной начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на ее лицевой счет № по состоянию на 30.09.2017г. задолженности по газу в размере 284374 рублей 49 копеек, произвести перерасчет и списать с учетом показаний прибора учета газа и произведенных оплат за природный газ и о применении срока исковой давности, удовлетворить.

Признать необоснованным начисление на лицевой счет № абонента ФИО1 задолженности в сумме 284374 (двести восемьдесят четыре тысяч триста семьдесят четыре) рублей 49 копеек по состоянию на 30.09.2017г. и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных оплат за природный газ.

Применить к начисленной сумме задолженности с 01.01.2007г. по 31.12.2013г. в размере 284194 (двести восемьдесят четыре тысяч сто девяноста четыре) рублей 90 копеек срок исковой давности.

В остальной части в иске, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу ________________

Судья: