Приговор № 1-237/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-237/2019№ 1-237/2019 №56RS0019-01-2019-001167-59 именем Российской Федерации город Орск 12 августа 2019 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Курунова М.Б., при секретаре судебного заседания Прокудиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Шрейбер С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богатырева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл - путём обрыва листьев и верхушечных частей с произрастающих растений <данные изъяты> – наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 92,44 грамма, что является значительным размером, и которое, положив в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, умышленно, для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 92,44 грамма, было изъято сотрудниками полиции. Он же ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрёл - путём присвоения найденного, оставленный неустановленным лицом на земле сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, и которое, положив в правый боковой карман куртки, умышленно, для личного потребления, незаконно хранил без цели сбыта при себе, вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия на расстоянии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шрейбер С.А., защитник Богатырев М.Е. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства <данные изъяты>)) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства <данные изъяты>) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, массы наркотических средств. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит по каждому из совершенных преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, в том числе до возбуждения уголовного дела подсудимый неоднократно подробно сообщал об обстоятельствах совершённых им преступлений, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является <данные изъяты>. При назначении наказания судом также учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, не препятствующие отбыванию наказания, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного, семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>. Судом надлежащим образом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1, и с учетом выводов экспертизы (л.д. 133-135) установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. С учетом роли виновного, его личности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Суд также учитывает, что преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и направлены против здоровья населения и общественной нравственности. С учётом личности подсудимого, а также наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов, суд считает необходимым применить в отношении него положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Поскольку подсудимым ФИО1 совершено два преступления небольшой тяжести, образующих их совокупность, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении его в законную силу отменить. Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства <данные изъяты>) в виде обязательных работ в размере 200 часов; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства <данные изъяты>) в виде обязательных работ в размере 200 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначит ФИО1 наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль исполнения осуждённым указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством – массой 0,39 грамма с фрагментом листка бумаги с координатами, полимерный пакет с наркотическим средством – массой 92,35 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; - полимерный пакет с двумя бумажными конвертами со смывами с кистей рук ФИО1 и образцом марлевого тампона, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья М.Б. Курунов Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Курунов М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-237/2019 |