Приговор № 1-115/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года. <адрес><адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО19

с участием государственного обвинителя ФИО9,

защитников ФИО6, ФИО7, ФИО8 предъявивших служебные удостоверения адвокатов Озерского филиала МОКА и ордера адвокатов,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2,

при секретаре ФИО17,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Лишняги <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее ( 9 классов), замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, работающей в ООО «Стар-Натурдарм», оператором первой категории, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, поселок центральной усадьбы совхоза « Озеры» <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза « Озеры» <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, до ДД.ММ.ГГГГ работавшего на складе магазина «Магнит»в <адрес> грузчиком, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ работающего в ЧОП охранником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, поселок центральной усадьбы совхоза « Озеры», <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, вдовы, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, невоеннообязанной, не работающей, состоящей на учете в Центре занятости населения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, поселок центральной усадьбы совхоза « Озеры» <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по этому приговору частично присоединено наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком наказания в виде 8 месяцев лишения свободы,

вновь обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, пришла к своим знакомым ФИО1 и ФИО3, которые так же являются потребителями наркотических средств, в квартиру по адресу: <адрес>, поселок центральной усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>, где предложила последним поехать в <адрес> и незаконно приобрести наркотическое средство героин, путем поиска закладок по известным ранее местам, на что указанные лица согласились.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин), ФИО2, ФИО1 и ФИО3 совместно, ДД.ММ.ГГГГ, около 09час.40мин., на неустановленной автомашине такси убыли в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10час.20мин, ФИО2 совместно с ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в цветочной клумбе, расположенной у северо-западной стены указанного дома, обнаружили сверток с наркотическим средством - героин, массой не менее 3,06 гр., то есть в крупном размере, тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели указанное наркотическое средство, без цели сбыта. Затем ФИО2 и ФИО3 вернулись в автомашину, где их ждала ФИО1 После чего находясь в автомашине, возле <адрес> г.ФИО5, ФИО2, ФИО3 совместно употребили часть наркотического средства героин, сделав каждый себе внутривенные инъекции. При этом ФИО1, не стала употреблять в тот момент указанное наркотическое средство, а убрала его к себе в дамскую сумку, для дальнейшего незаконного хранения наркотического средства героин, массой 3,06гр., то есть в крупном размере, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11час. 00мин. по 12час.00мин., ФИО2, ФИО3 и ФИО1, на неустановленной автомашине такси, подъехали к дому №, по ФИО4, <адрес>, где ФИО2 и ФИО3 продолжили поиск наркотических средств, с целью их незаконного приобретения, в процессе поиска возле клумбы, расположенной у юго-восточной стены указанного дома, обнаружили сверток с наркотическим средством-героин, массой не менее 3,24 гр., то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрели указанное наркотическое средство, при этом ФИО3 оставил указанное наркотическое средство себе, для дальнейшего его незаконного хранения в кармане своей куртки и дальнейшего личного употребления. После чего ФИО2 и ФИО3 вернулись в автомашину, где их ждала ФИО1, затем указанные лица на автомашине такси вернулись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после 12 час.00мин. ФИО2, ФИО3 и ФИО1, на неустановленной автомашине такси, вернулись в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13час.10мин. по 13час.30мин., в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного у подъезда №, <адрес>, поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры» <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой 3,24 гр., то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО3, после незаконного приобретения, совместно с ФИО2, наркотических средств без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, кроме того осуществил незаконное хранение наркотического средства - героин, массой 3,24 гр., то есть в крупном размере, с момента его приобретения, как указано выше, до момента его изъятия в ходе личного досмотра в 13час.10мин. ДД.ММ.ГГГГ у подъезда №, <адрес> усадьба с/х «Озеры», <адрес>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, в виде порошка и комков, изъятого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и представленного на исследование, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Общая масса данного наркотического средства составила 3,24 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02гр. данного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14час.05мин. по 14час.45мин., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у подъезда №, <адрес>, поселка центральная усадьба совхоза «Озеры», <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство -героин, массой 3,06 гр., то есть в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, в виде порошка и комков, изъятого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и представленного на исследование, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Общая масса данного наркотического средства составила 3,06 гр. В процессе исследования израсходовано 0,02гр. данного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных веществ, изъятых у ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ массой 3,24 и 3,06 гр. соответственно, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,10 гр. данного вещества.

Героин (диацетилморфин) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для наркотического средства – героин (диацетилморфин), является размер от 2,5 гр. до 1000 гр.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 показали, что обвинение каждому из них понятно, каждый из них согласился с предъявленным обвинением по его содержанию, каждый из них поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, и ФИО3 показали, что это ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, что каждый из них вину свою в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в обвинении, раскаиваются в содеянном, каждый из них заверял суд, что больше с ними такого не повторится, просили суд строго не наказывать их, назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверяли суд, что достойно отбудут испытательный срок, своими поведение докажут свое исправление.

Защитники ФИО6, ФИО7, ФИО8, государственный обвинитель ФИО9 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых:

Том №:

( л.д. 47-53, 54-59) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3,, из которого видно, что он показал и рассказал при понятых о месте и времени в <адрес>, где он приобрел наркотическое средство и стал хранить в кармане своей куртки.

( л.д. 243-248) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 31 год, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, она замужем имеет двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

( л.д. 249,250) справки АОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФКУ ГИАЦ МВД России на ФИО1 о том, что она ране к уголовной ответственности не привлекалась и судима не была,

Том №:

(л.д. 2) характеристику от участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой видно, что ФИО1 характеризуется по месту регистрации как лицо на которое каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение ФИО1 не поступало, правил общежития не нарушает. ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

(л.д.3) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что подсудимая ФИО1 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит и не состояла,

(л.д.5) характеристику от ООО «Стар-Натурдарм » от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 работает на предприятии ООО «Стар-натурдарм» с ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая должность – оператор гофрировочной машины цеха № (печатное производство), за время работы на предприятии показала себя трудолюбивым, исполнительным, добросовестным работником. В коллективе пользуется уважением и доверием среди коллег. Нарушений трудовой дисциплины не имеет,

(л.д. 7-8) характеристику от МБДОУ детского сада общеразвивающего вида № «Земляничка» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой видно, что ФИО1 является матерью ФИО10, характеризуется положительно,

(л.д. 9) свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, из которого видно, что в графе отец записан ФИО3, в графе мать записана ФИО1

(л.д.10) свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 из которого видно, что в графе отец записан ФИО3, в графе мать записана ФИО12

(л.д.11) свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО3 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак,

(л.д. 12-14) сведения от ДД.ММ.ГГГГ из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекалась,

(л.д. 15-20) копию паспорта на имя ФИО2, из которой видно, что в настоящее время ей 40 лет, что она имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д. 22-25) справку о результатах проверки АОСК ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, была судима,

(л.д. 26-27) справку ФКЦ ГИАЦ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, была судима,

(л.д. 28-30) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 31-32) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 232 УК РФ к шести месяцам лишения свободы в колонии-поселения,

(л.д. 33-35) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 232 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,окончательно к одному году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 36-37) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

(л.д. 38-39) копию приговора Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 41) характеристику участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, характеризуется нейтрально, каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение ФИО2 не поступало, правил общежития не нарушает, ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности,

(л.д. 42) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что подсудимая ФИО2 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит и не состояла,

(л.д. 43) копию свидетельства о рождении ФИО13, ФИО2 записана в качестве матери,

(л.д. 45-46) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании Дзержинского районного суда <адрес> условно-досрочно, с неотбытым сроком наказания в виде 8 месяцев лишения свободы,

(л.д. 47-48) копию постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком наказания в виде 8 месяцев лишения свободы,

(л.д. 49-56) сведения из базы данных ИБД-Р МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО2 в етчение календарного года один раз привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

(л.д. 57-62) копию паспорта на имя ФИО3, видно, что в настоящее время ему 36 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей,

(л.д. 63-64) справки АОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФКУ ГИАЦ МВД России, из которых видно, что ФИО3 ранее не привлекался к уголовной ответственности,судим не был,

(л.д. 66) характеристику от участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озеры ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, из которой видно, что ФИО3 характеризуется по месту регистрации, как лицо на которое каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение ФИО15 не поступало, правил общежития не нарушает.

(л.д. 67) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой следует, что подсудимый ФИО15 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит и не состоял,

(л.д. 68) справка, из которой видно, что ФИО3 состоит на воинском учете в ВК <адрес> и <адрес> и в военно-учетном столе г.о. Озеры. Военную службу проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 70) характеристику ООО «Стар-Натурдам» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 работал на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимаемая должность – оператор гофрировочной машины цеха № (печатное производство), за время работы на предприятии показал себя трудолюбивым, исполнительным, добросовестным работником,

(л.д. 71-72) сведения из базы данных ИБД-Р МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО3 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления не привлекался к административной ответственности.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 представила, стороны и суд исследовали талон от ДД.ММ.ГГГГ об обращении её в Центр занятости населения, и анкету об этом.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3 и ФИО1 представили, а стороны и суд исследовали Медицинские заключения от ДД.ММ.ГГГГ с заключениями о том, что у них в организме не выявлено наличие наркотических средств на эту дату.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как она, с точки зрения суда, действительно подсудимая ФИО1 совершила:

- незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что действия ФИО3 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как он, с точки зрения суда, действительно совершил:

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что действия ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), так как она, с точки зрения суда, действительно совершила:

- незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанных каждому преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 за совершенное каждым из них преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступление, данные о личности каждого из них, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО3 являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО3, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1, ФИО3 за совершенное ими преступление, суд учитывает, что они совершили преступление, относящегося к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у них перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает, что по месту жительства и работы они характеризуются положительно, трудоустроены, что жалоб на ФИО1, ФИО3 по месту жительства не поступало, учитывает заверения подсудимых, что больше с ними такого не повторится, учитывает точки зрения защитников и государственного обвинителя на возможное условное наказание ФИО3 и ФИО1, не связанное с изоляцией их от общества, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО1, ФИО3 возможно назначить наказание за совершение каждым из них преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбытия указанного наказания.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО1 испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО3 и ФИО1 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых ФИО3 и ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем обязать сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-не совершать административные правонарушения.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 за совершенное ей преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные об её личности, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, является наличие опасного рецидива преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО2 за вновь совершенное ей преступление, суд учитывает, что она совершила преступление, относящегося к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у неё перечисленных выше обстоятельств, смягчающих её наказание и наличие указанного обстоятельства отягчающего её наказание, учитывает, что по месту жительства на неё жалоб не поступало, что она обращалась в Центр занятости населения для трудоустройства, привлекалась к административной ответственности, что новое умышленное тяжкое преступление совершила в период неотбытого наказания в виде лишения свободы при условно-досрочном освобождении, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО2 за вновь совершенное ей преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд считает, что исправление ФИО2 не возможно без изоляции её от общества.

При определении размера наказания ФИО2за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, 68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, все перечисленные смягчающие наказание ФИО2.обстоятельства суд учитывает в сторону смягчения ей наказания, но в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ, регламентирующих правила назначения наказания в данном случае.

Принимая во внимание, что новое умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, условно-досрочно освобожденная ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период неотбытого срока наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, назначенного ей по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении ей окончательного наказания руководствуется положениями ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, а поэтому суд отменяет подсудимой ФИО2 указанное условно-досрочное освобождение и назначает ей окончательное наказание, руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по этому приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных выше обстоятельств, учитываемых при решении вопроса о виде и размере наказания за совершенное преступление, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где ФИО2 предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает, что она должна отбывать окончательное наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ст. 81 ч.3 п.2,3 УПК РФ, суд, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, сданных в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Озеры по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

-наркотическое средство героин 3,12 грамма; 2,94 грамма;

считает необходимым, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ей испытательный срок в размере двух лет шести месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту её жительства, о чем обязать сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде трёх лет одного месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО3 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере двух лет семи месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО3 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем обязать сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО3 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ей за совершение указанного преступления наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ суд отменяет ФИО2 условно-досрочное освобождение, назначенное ей по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от 8 месяцев лишения свободы, назначенного ей по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ей окончательное наказание, руководствуясь ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по этому приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

Считать началом срока отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, назначенного ФИО2 по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство героин 3,12 грамма;

-наркотическое средство героин 2,94 грамма;

сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Озеры по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения, а осужденной ФИО2, взятой под стражу, в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая ФИО2 вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению её апелляционной жалобы.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ФИО20

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ФИО21

Секретарь-

ФИО17