Постановление № 5-265/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2024 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> около <адрес> Татарстан, совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образуют легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, принес извинения потерпевшей стороне и выплатил в качестве компенсации 30000 рублей.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО5, старший инспектор БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, судья счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения правил 14.1 ПДД РФ, факта причинения здоровью потерпевшей легкого вреда здоровью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>46 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой травмы головы: множественный ссадины лица, волосистой части головы, кровоподтеки (описанные в медицинской документации как гематомы), закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар (удары), сдавление, трение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 3-5); телефонным сообщением о дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-11); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 12-13); объяснениями ФИО2 и ФИО1 (л.д. 14, 15); рапортом сотрудника инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 16); актом № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель находился в трезвом состоянии (л.д. 17-18); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 (в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему), доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, оказание помощи потерпевшей стороне, как после происшествия, так и в период реабилитации.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократное в течение календарного года привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, то есть однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному и поведением после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести, полученных несовершеннолетним потерпевшим повреждений, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Оснований для назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

<данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20__ года.

Судья Ахметова Л.Д.