Приговор № 1-558/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-558/2017

Дело № 1-558/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года город Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Слабуха Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Макушкина Д.Н. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ранее судимого

- 10.07.2009 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 15.10.2012 по отбытии срока наказания,

- 27.04.2015 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 09.08.2016 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 28.07.2016 условно-досрочно на 3 месяца 23 дня,

- 11.09.2017 года Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.01.2017 года, вступившим в законную силу 03.02.2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский», ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому, он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, имея умысел на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ***, самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, чем нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда от ***.

*** местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции в г. Барнауле, которыми он был задержан.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины, умышленно допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора в период с *** по ***.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он указал, что свою вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, суть и последствия заявленного ходатайства ему понятны, заявляет он его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения, в связи с чем, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия верно квалифицированы по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает

-- степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,

-- его личность (ранее судимый, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно)

-- влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,

-- отягчающее обстоятельство, которым суд, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, признаёт рецидив преступлений (ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей по приговорам от *** и *** за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, соответственно, в силу ст. 18 ч.1 УК РФ, в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений),

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, плохое здоровье матери в преклонном возрасте, которой оказывает помощь.

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 18, 68 ч.2 УК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ, но условно с испытательным сроком, поскольку его исправление ещё возможно без изоляции от общества. Именно такое наказание, по мнению суда, соизмеримо содеянному и обеспечит исправление подсудимого. Оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания или более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также без учёта рецидива преступлений, судом не усматривается.

Приговор Рубцовского городского суда от *** в отношении ФИО1 с назначением условной меры наказания подлежит самостоятельному исполнению на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору было совершено до его вынесения.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года; обязать ФИО1 Д.В. в течении всего испытательного срока систематически- 2 раза в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, освободить его от оплаты процессуальных издержек.

Приговор Рубцовского городского суда от *** в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский горсуд.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции.

Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ст. 389.8 ч.4 УПК РФ, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья