Приговор № 1-351/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-351/2025Дело №1-351/2025 66RS0006-02-2025-000700-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург «17» июня 2025 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Колясниковой Е.В. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Черных Т.В. при секретаре Гавриловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимого: 21.06.2023 года мировым судьей с/у №4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание согласно ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 20 % из заработка в доход государства, неотбытый срок наказания по состоянию на 17.06.2025- 4 месяца 18 дней; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2025 года около 15 часов 05 минут у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося около магазина «Пятерочка» по адресу: ул.Таганская, 52 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осуществляя который он, используя принадлежащий его другу Н.М.К., не подозревающему о его преступных намерениях, сотовый телефон марки «Redmi», модель Redmi7А, IMEI1: < № >, IMEI2: < № >, с сим-картой сотового оператора «Билайн», абонентский < № >, имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «Телеграм», зашел на сайт интернет – магазина «Бот Винни 24/7», осуществляющего незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,55 г., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному дознанием лицу, для его оплаты. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 20 февраля 2025 года около 15 часов 35 минут Е.В., находясь около вышеуказанного магазина «Пятерочка» по тому же адресу, и используя вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Н.М.К., попросил последнего осуществить вход в ранее установленное приложение «ВТБ Банк» в указанном телефоне Н.М.К., который осуществил просьбу ФИО1, передав указанный телефон ФИО1 После чего, ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Н.М.К., перевел денежные средства в размере 2282 рублей с учетом комиссии, на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, в значительном размере и получил от неустановленного на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий Н.М.К., фотоизображение тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,55 г., в значительном размере, с указанием координат 56.90102 60.66472 местонахождения тайника-закладки. После этого, используя мобильное приложение «Яндекс-карты», установленное на принадлежащем Н.М.К. сотовом телефоне марки «Redmi», в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут проследовал к месту нахождения тайника-закладки. 20 февраля 2025 года около 16 часов 40 минут находясь на участке местности расположенном в 790 метрах северо – восточного направления от дома № 38/3 по пер. ФИО2, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат: 56.90102, 60.66472, на заснеженной тропинке, в снегу, на глубине 5-10 см., ФИО1 отыскал и тем самым приобрел, помещенный в тайник-закладку неустановленным лицом (материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство) сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,55 г., в значительном размере, который он взял левой рукой, поместил в левый наружный карман штанов, одетых на нем, и стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта. 20 февраля 2025 года около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: пер. ФИО2 42, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, увидел сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,55 г., в значительном размере, предвидя, что его будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,55 г., в значительном размере, на участок местности – придомовую территорию, расположенную в 10 метрах от гаража стоящего в 100 метрах от дома № 42 по пер. ФИО2, в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и в 90 метрах от указанного дома, согласно установленных координат 56.901815, 60.653062, однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции. После чего, 20 февраля 2025 года в вышеуказанное время ФИО1, находясь по адресу: пер. ФИО2, д. 42 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем, 20 февраля 2025 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 26 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, на участке местности, расположенном на придомовой территории в 10 метрах от гаража стоящего в 100 метрах от дома № 42 по пер. ФИО2, в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга и в 90 метрах от указанного дома, согласно установленных координат 56.901815, 60.653062, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой (согласно справке о предварительном исследовании < № > от 21.02.2025 и заключению эксперта < № > от 07.03.2025) 0,55 г., в значительном размере. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень – отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства, которое относится к наркотическим средствам – вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона, превышающее 0,20 грамм, но не превышающее 1 грамма. Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,55 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Сторона защиты в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление относится к категории небольшой степени тяжести. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место жительства, семью, осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется, являлся участником специальной военной операции. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание помощи близким лицам, а так же состояние здоровья самого подсудимого, отягощенное хроническим заболеванием и помощь семье, прохождение подсудимым военной службы по контракту и участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции. Кроме того, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в его объяснении от 27.03.2025 об обстоятельствах, известных ему и сообщении сведений о порядке, способе и месте приобретения наркотического средства правоохранительным органам. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что на учете психиатра, нарколога он не состоит; в совокупности с заключением комиссии экспертов < № > от 08.04.2025 о том, что у ФИО1 выявлено смешанное расстройство личности и психическое расстройство- синдром зависимости вследствие сочетанного употребления психостимуляторов, средней стадии, то есть он страдает наркоманией и нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст.72.1 Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем, в период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.132-134) Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшое тяжести при наличии непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести против собственности. Указанная судимость не погашена в порядке, установленном ч.3.1 ст.86 УК РФ, поскольку основанием для увольнения ФИО1 с военной службы послужило признание его ограниченно годным к военной службе военно-врачебной комиссией, предусмотренное подпунктом HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=503686&dst;=101039" «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", государственных наград подсудимый не имеет (л.д.197,209). Вместе с тем, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств и данных о его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает целесообразным и достаточным для исправления подсудимого назначение наказания в виде штрафа. Правила ч.1,5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией Особенной части УК РФ. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство подлежит передаче в следственный отдел отдела полиции для решения судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего дела материалам; сотовый телефон марки «Редми» синего цвета, модель Редми 7А, принадлежащий Н.М.К.- следует конфисковать, как средство совершения преступления согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ. Поскольку преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 21.06.2023 года, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 Уголовного кодекса РФ. Учитывая указанное, правовых оснований для назначения лицу, признанному больным наркоманией обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию силу требований ч.1 ст.72.1 УК РФ не имеется. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде 4 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 21.06.2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев 18 (восемнадцать) дней принудительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч рублей). После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы ФИО1 должен самостоятельно прибыть в исправительный центр в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,50 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 21.03.2025), для решения судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего дела материалам передать в следственный отдел по РПТО отдела полиции №14; - мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, модель: Redmi 7A, IMEI1: < № >, IMEI2: < № >, принадлежащий Н.М.К., переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № >)- после вступления приговора в законную силу – конфисковать, как средство совершения преступления. Информация для перечисления денежных средств в бюджет, в случае назначения штрафа: реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу), наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; л/с <***>, ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, БИК 016577 551, р/с <***>, номер казначейского счета: 031 006 430 000000 162 00, КБК 188 116 031 21 01 0000 140, (КБК по судебному штрафу, наложенному судом, в случаях ст. 25.1 УПК РФ: 188 116 03200 01 0000 140), УИН 188 566 250 101 4000 1860. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным содержащимся под стражей-в тот же срок с момента получения копии приговора. Судья Е.В. Колясникова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колясникова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |