Решение № 12-358/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-358/2018

Дело № 12-358/2018 19 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

на постановление Административной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 04 июня 2018 года № 18/07/006043-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 04 июня 2018 года № 18/07/006043-1 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут находилась дома с подругой, пили на кухне чай, тишину не нарушали, указанное обстоятельство могут подтвердить соседи, проживающие с ней в одном доме. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении она не была извещена надлежащим образом, каких-либо объяснений по факту данного правонарушения не давала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла, причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

коллегиальным органом при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №270-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», коллегиальный орган исходил из материалов дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес> совершила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, а именно: кричала, тем самым мешала отдыхать гражданам, проживающим в <адрес> вышеуказанного дома;

действия ФИО1 правильно квалифицированы по пункту 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»;

виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в полном объеме: протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, заявлением Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <адрес> в которой проживает ФИО1, неоднократно нарушаются правила общежития, а именно: часто слышны крики и шум из квартиры, характерные для драки, крики о помощи в окна, выходящие во двор, письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее внучка ФИО1 неоднократно кричит, а на ее просьбы прекратить кричать — не реагирует, письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что по адресу: <адрес>, где проживает ее соседка ФИО1, постоянно доносятся громкие крики, на просьбы вести себя спокойно, она не реагирует, письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ее внучка ФИО1 кричала на нее;

в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусмотрена ответственности за крики, свист, стук, передвижение мебели, пение, игра на музыкальных инструментах и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге, с назначением административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей;

оценивая довод ФИО1 о том, что ее тишина и покой граждан в ночное время не нарушались, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается письменными объяснения К., данными ею в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ее внучка ФИО1 кричала на нее (К.);

оценивая довод о том, что ФИО1 не была извещена о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ею даны объяснения, что она с нарушением согласна, в графе «с протоколом ознакомлена, копию протокола получила» имеется ее подпись, в связи с чем, находит такой довод несостоятельным;

оценивая довод о том, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении она также не была извещена, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается повесткой о явке на заседание административной комиссии, полученной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись;

каких-либо нарушений процессуальных требований, в том числе нарушения прав ФИО1 при вынесении постановления суд не усматривает;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление Административной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 04 июня 2018 года № 18/07/006043-1 законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 04 июня 2018 года № 18/07/006043-1 в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А. Кабанова