Приговор № 1-58/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020Дело № 1-58/2020 64RS0048-01-2020-001410-34 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2020 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пашенько С.Б., при секретаре судебного заседания Бабошкиной Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение 2872 и ордер 1812, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев; -ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ путем отмены условного осуждения и присоединения не отбытого наказания по приговору Фрунзенским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 20 марта 2019 года в соответствии Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Фрунзенского районного суда города Саратова в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; запрета выезда за пределы территории г. Саратова без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки ФИО3 ФИО16 для регистрации в отдел полиции №6 в составе УМВД России по г. Саратову два раза в месяц по установленному графику. 02 апреля 2019 года отделом полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. 02 апреля 2019 года в ОП № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову ФИО1 ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора, в ходе ознакомления ФИО1 доведены установленные в отношении него судом ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток и обязательная явка для регистрации два раза в месяц в отдел полиции №6 в составе Управления МВД России по г. Саратову. ФИО1, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомлен о решении суда, 17.04.2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову старшим лейтенантом полиции ФИО7 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову старшим лейтенантом полиции ФИО7 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В неустановленные время и место в ходе дознания, в период времени с 20 часов 10 минут 18 апреля 2019 года по 08 часов 40 минут 19 апреля 2019 года, у ФИО1, находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 10 минут 18 апреля 2019 года по 08 часов 40 минут 19 апреля 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 18 апреля 2019 года в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 22 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 06 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 23 часа 15 минут 21 апреля 2019 года по 02 часа 15 минут 22 апреля 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 21 апреля 2019 года в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 22 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 06 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 50 минут 01 мая 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 01 мая 2019 года в 01 час 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 22 часов 05 минут 08 мая 2019 года по 01 час 50 минут 09 мая 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 08 мая 2019 года в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 мая 2019 года, вступившим в законную силу 28 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 28 мая 2019 года в соответствии с решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 20 марта 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 02 апреля 2021 года, Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 были установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям на установленный срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции №6 в составе Управления МВД России по г. Саратову три раза в месяц по установленному графику. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 20 часов 10 минут 23 июня 2019 года по 01 час 50 минут 24 июня 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 24 июня 2019 года в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 26 июня 2019 года, вступившим в законную силу 08 июля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 21 часа 20 минут по 23 часа 55 минут 10 июля 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 10 июля 2019 года в 22 часа 36 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 июля 2019 года, вступившим в законную силу 29 июля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 21 часа 45 минут 24 сентября 2019 года по 01 час 45 минут 25 сентября 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 24 сентября 2019 года в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 08 октября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 20 часов 45 минут 25 сентября 2019 года по 02 часа 10 минут 26 сентября 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 25 сентября 2019 года в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 08 октября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 01 часа 05 минут по 02 часа 35 минут 15 октября 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 15 октября 2019 года в 01 час 47 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 18 октября 2019 года, вступившим в законную силу 29 октября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 достоверно зная об установленных ограничениях, в период времени с 21 часа 50 минут 05 декабря 2019 года по 01 час 15 минут 06 декабря 2019 года, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток. Вопреки указанному ограничению 05 декабря 2019 года в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствовал. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 09 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Будучи неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности постановлениями суда от 22 апреля 2019 года, 17 мая 2019 года, 26 июня 2019 года, 17 июля 2019 года, 27 сентября 2019 года, 18 октября 2019 года и 09 декабря 2019 года по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 27 марта 2020 года в 22 часа 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 13 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в обвинительном заключении пояснив при этом, что будучи ранее судимым за ним судом был установлен административный надзор, заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет. В этот период он совершил указанные в обвинительном заключении нарушения, он же совершил указанные административные правонарушения, за которые понес наказания. Кроме того, виновность ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Показаниями свидетеля ФИО7 который показал, что служит в должности инспектора НОАН ОП № 6 в составе УМВД России по городу Саратову. С 02 апреля 2019 года им осуществляется административный надзор за ФИО1, в отношении которого 20 марта 2019 года Фрунзенским районным судом г. Саратова был установлен административный надзор на срок два года, был поставлен на учет. ФИО1 был ознакомлен порядком нахождения на учете, правилами поведения, установленных ограничений. За нарушение установленных административным надзором ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ему неоднократно разъяснялись последствия, которые могут последовать за такие нарушения. ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста. С учетом всех выявленных нарушений, допущенных ФИО1, ФИО7 был написан рапорт, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. ФИО7 так же пояснил, что ФИО1 проживает со своим отцом, которому помогает, жалоб от отца и соседей на ФИО1 не поступало. Свидетель ФИО8 показал, что в органах МВД он служит с декабря 2016 года, в занимаемой должности с июня 2017 года. 27 марта 2020 года, как ранее судимый, ФИО1 находился на профилактическом учете, за ним было заведено дело административного надзора. В нарушение установленного судом запрета ФИО1 находился в не трезвом виде в общественном месте, где совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем ФИО8 доставил того в ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову, где на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Так же свидетель подтвердил наличие в отношении ФИО1 административных правонарушений в период нахождения того под административным надзором. ФИО8 так же пояснил, что ФИО1 проживает со своим отцом, которому помогает, жалоб от отца и соседей на него не поступало. Показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что проживает вместе с сыном ФИО1, которому установлен административный надзор и имеются ограничения не покидать место жительство с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, ФИО1 неоднократно нарушал ограничения административного надзор, а именно в ночное время суток уходил из дома, куда именно он ему не пояснял. 27 марта 2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые дали аналогичные показания, что ФИО1, проживает по соседству в <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями одним из которых является нахождение в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Виновность ФИО1 также подтверждается следующими письменными материалами дела: Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 20 марта 2019 года в отношении ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 02 апреля 2021 года. Решение суда, вступившего в законную силу 02 апреля 2019 года, в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации; запрета выезда за пределы территории г. Саратова без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки ФИО3 ФИО18 для регистрации в отдел полиции №6 в составе УМВД России по г. Саратову два раза в месяц по установленному графику. Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 28 мая 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 02 апреля 2021 года, Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 были установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям на установленный срок административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции №6 в составе Управления МВД России по г. Саратову три раза в месяц по установленному графику. Рапортом НОАН ОУУП и ПДН ОП№6 составе УМВД РФ по г. Саратову старшего лейтенанта полиции ФИО7 от 27 апреля 2020 года о том, что ФИО1, находящийся под административным надзором неоднократно нарушал ограничения суда, в связи с этим его в действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 22 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 22 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 26 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 27 сентября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 18 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 09 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 13 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ; Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 17 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены копии дела административного надзора № 102 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определенны обязанности на имя ФИО3 ФИО19. Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора. Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено, как событие преступления – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так и то, что это деяние совершил ФИО1 Неприязненных отношений с подсудимым ФИО1, все выше указанные свидетели не имели, а потому повод для его оговора у них отсутствует. При этом показания данных свидетелей подробны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. При этом, суд принимает показания ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего, что он был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановления он не обжаловал, поскольку был согласен с допущенными им нарушениями. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, неоднократно нарушал, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, за что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года, и данные действия сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Судом установлено, что совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осуществлялось подсудимым одновременно во время его пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в запрещенное решением суда, время суток. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло и в ходе судебного заседания, а потому по отношению к инкриминируемому ему деянию суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление виновного и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его признательное объяснение до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, с помощью которых были установлены существенные обстоятельства дела, раскаянье в содеянном, нахождении на иждивении отца, состояние здоровья подсудимого и его близких, а так же то, что ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуются удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях. Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества. Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения им преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Обсуждался судом вопрос и о применении при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако оснований для применения указанных норм закона, судом не имеется. При назначении наказания судом применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Отбыванием наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения необходимо заменить на заключение под стражу. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и поместив в СИЗО-1 г. Саратова. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание его под стражей с момента фактического задержания по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии дела административного надзора № 102 ДСП на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий С.Б. Пашенько Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пашенько Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-58/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-58/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |