Постановление № 1-620/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-399/2020

копия Дело №1-620/2023

16RS0050-01-2020-003499-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ,

установил:

в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинения и обвинительного заключения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ5 года, более точное дата и следствием не установлено, ФИО3, работая в должности главного бухгалтера в ООО «Лукас», используя свое служебное положение, в нарушении основной инструкции главного бухгалтера, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в результате этих действий, в виде причинения материального вреда и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с прямым умыслом, наравленным на хищение чужого имущества ООО «Лукас», ЗАО «Лукас», ООО «СтройЭкстра», ООО «СтройЭкстра ЛТД», ООО «АвтоЦентрСтрой», путем обмана лиц числа руководителей указанных организаций и злоупотребления их доверием, путем доставления поддельных платежных документов, при этом, подделав подписи генерального директора ФИО1 и печати вышеназванных организаций на платежных поручениях и денежных чеках, похитила денежные средства на общую сумму 4099706 рублей, принадлежащие ООО «Лукас», ЗАО «Лукас», ООО «СтройЭкстра», ООО «СтройЭкстра ЛТД», ООО «АвтоЦентрСтрой».

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служеюного положения, в особо крупном размере.

В соответствии с положением пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

С учетом указанного положения, местом окончания совершения преступления, является место предоставления денежного чека сотруднику АО «Анкор Банк», расположенного по адресу: <адрес>, на основании которого ФИО3 произвела снятие денежных средств на сумму 112000 рублей, принадлежащих ООО «Лукас» со счета №, принадлежащего ООО «Лукас», открытого в АО «Анкор Банк» ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Хади Такташ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, которые ФИО3 похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшим ООО «Лукас», ЗАО «Лукас», ООО «СтройЭкстра», ООО «СтройЭкстра ЛТД», ООО «АвтоЦентрСтрой» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4099706 рублей.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение уголовного дела уполномоченным на то судом.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных статьей 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ - направить для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору Приволжского района г. Казани Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

«Копия верна».

Судья Приволжского районного

суда г. Казани ФИО2