Приговор № 1-225/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело № 1-225/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 10.10.2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881595,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях их личного употребления, 14.07.2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> края, посредством сотовой телефонной связи через сеть интернет произвел заказ и оплату наркотического средства неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, получив от неустановленного лица через интернет данные о месте нахождения наркотического средства, в указанный день, то есть, 14.07.2017 года, примерно в 13 часов 15 минут, прибыл в указанное неустановленным лицом место - к дому № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, где продолжив реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, стал искать под деревом в непосредственной близости от <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края тайник с указанным наркотическим средством - порошкообразным веществом, массой 0,45 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которым отнесены все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство независимо от их количества, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Однако ФИО1 не довёл свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 14.07.2017 года, в 14 часов 10 минут, он был застигнут сотрудниками полиции в месте отыскания данного наркотического средства - на участке местности, расположенном около <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и указанное выше порошкообразное вещество, массой 0,45 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, что соответствует значительному размеру, 14.07.2017 года, в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 при проведении предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, и в судебном заседании при его опросе подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. в судебном заседании не возражал против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который женат, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: наличие двоих малолетних детей сына С... И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына С... Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие несовершеннолетней дочери С... Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном; участие с 07.10.1994 года по 22.01.1995 года как военнослужащего в зоне Осетино-Ингушского конфликта на территории Чеченской республики в выполнении задач по защите конституционных прав граждан и разоружении незаконных воинских формирований в условиях чрезвычайного положения.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «LG» возвратить владельцу ФИО1; остаток наркотического средства производное N-метилэфедрона – 0,44 г. в свертке обмоточном черной изолентой уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «LG» возвратить владельцу ФИО1; остаток наркотического средства производное N-метилэфедрона – 0,44 г. в свертке обмоточном черной изолентой уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Оврах