Решение № 12-72/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-72/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 17 ноября 2017 года. село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 14 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением административного органа, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене. В жалобе ставит вопрос о его отмене как незаконного, прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В судебном заседании ФИО1, основываясь на доводы, изложенные в жалобе, просил постановление отменить и производство по делу прекратить. Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Из материалов дела следует и установлено судом, что 13 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут, по <адрес>, ФИО1 управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях указанного лица данного состава административного правонарушения, не имеется. Существенных нарушений административного законодательства по делу не допущено; оснований для прекращения производства по делу, а равно применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется; сроки привлечения к административной ответственности не пропущены; наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району от 14 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . . Районный судья Х.Х. Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-72/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 12-72/2017 |
