Приговор № 1-1144/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-1144/2017

КОПИЯ

№ 1-1144/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 7 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нестерова Е.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 7 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего ***, ***, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду культурных ценностей, то есть незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурные ценности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, ФИО1, с целью дальнейшего использования по собственному усмотрению, приобрёл, а после хранил по месту своего жительства, фрагмент бивня мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799), весом 10,38 кг., относящийся в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 4804-1 от 15.04.1993 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (далее - ФЗ № 4804-1 от 15.04.1993) к редким коллекциям и образцам флоры и фауны, предметам, представляющим интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия и палеонтология, и подпадающий в соответствии с п. 9 раздела 2.20 Приложения № 2 «Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» под категорию «Редкие коллекции и образцы - предметы, представляющие интерес для таких областей науки как биология (анатомия, ботаника, зоология, палеонтология), минералогия, метеоритика, независимо от времени возникновения или создания» (далее - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30), вывоз которых в соответствии с п.п. 3 и 4 Приложения № 8 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «Положение о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов», осуществляется при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 № 199, или заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 № 45, за исключением случаев вывоза культурных ценностей в соответствии с пунктом 10 данного Положения, и вывоз физическими лицами культурных ценностей в качестве товаров для личного пользования осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа).

20 марта 2017 года у ФИО1, достоверно знавшего о том, что указанная культурная ценность запрещена к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с целью реализации и извлечения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение в КНР, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ранее приобретенной культурной ценности - фрагмента бивня мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799), весом 10,38 кг., рыночной стоимостью по состоянию на 20 марта 2017 года 407155,50 рублей.

После чего, 20 марта 2017 года в период времени с ***, ФИО1, находясь по месту своего жительства - *** ***, реализуя возникший преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с целью сокрытия культурной ценности от таможенного контроля в зале выезда терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск - пассажирское направление в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: ***, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения действующего законодательства, устанавливающего порядок перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду при реализации данной культурной ценности на территории КНР, совершил действия по сокрытию от таможенного контроля и затруднения обнаружения указанной культурной ценности, а именно поместил фрагмент бивня мамонта под верхнюю одежду, прикрепив веревкой к телу в районе пояса.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеназванной культурной ценности, действуя в нарушение п. 1 ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), в соответствии с которым декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах; ст. 179 ТК ТС, согласно которой товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации; п. 6 ч. 1 ст. 356 ТК ТС, согласно которому подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения, к которым в том числе относятся: документы, удостоверяющие личность, документы, подтверждающие стоимость декларируемых товаров для личного пользования, транспортные (перевозочные) документы, документы, подтверждающие соблюдение ограничений, кроме мер нетарифного и технического регулирования, другие документы и сведения, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза; ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение от 18.09.2010), согласно которому декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе культурные ценности (п. 6 ч. 2 ст. 8 Соглашения от 18.09.2010); п. 5 Приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010, согласно которому к товарам для личного пользования, ограниченных к ввозу и вывозу Таможенного союза любым способом, относятся культурные ценности; п.п. 3 и 4 Приложения № 8 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «Положение о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза культурных ценностей, документов национальных архивных фондов и оригиналов архивных документов», 20 марта 2017 года ФИО1 в период времени с ***, находясь в зале выезда терминала № 3 смешанного грузо-пассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск – пассажирское направление в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: ***, при прохождении таможенного контроля, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вышеназванной культурной ценности, имея при себе сокрытый от таможенного контроля под верхней одеждой товар, не заявил и не подал пассажирскую таможенную декларацию на вывозимый им лично товар и на вопросы старшего таможенного инспектора ОСТП №1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни *** осуществляющей таможенный контроль, о наличии у него при себе запрещенных либо ограниченных к перемещению предметов, ответил отрицательно, тем самым сокрыв культурную ценность - фрагмент бивня мамонта от таможенного контроля, совершил контрабанду культурных ценностей в крупном размере.В указанный период времени, в зале выезда терминала № 3 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск - пассажирское направление в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: ***, в ходе проведения старшим таможенным инспектором ОСТП № 1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни *** таможенного осмотра с участием кинолога с собакой, и при дальнейшем проведении личного таможенного досмотра, проводимого старшим таможенным инспектором ОСТП № 1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни *** 20 марта 2017 года в период времени ***, на теле ФИО1 обнаружен сокрытый от таможенного контроля и незадекларированный товар - фрагмент бивня мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799), весом 10,38 кг., рыночной стоимостью по состоянию на 20 марта 2017 года 407 155,50 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено и судом удостоверено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, контрабанда культурных ценностей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС культурных ценностей в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д. 115, 116), по месту жительства ***

Согласно заключению комиссии экспертов от 31 августа 2017 года ***, ФИО1, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию выявлял, так и в настоящее время выявляет признаки ***

В ходе судебного разбирательства, с учётом адекватности поведения подсудимого ФИО1, суд также пришёл к выводу, что он вменяем, должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1, судом не установлены.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- оптический диск CD-R содержащий видеозапись с видеорегистратора старшего таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № 1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни ***.; оптический диск CD-R содержащий видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения № 106 и № 107, установленных в зале выезда терминала № 3 смешанного грузо-пассажирского постоянного, многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: ***, за 20.03.2017 года - надлежит хранить при материалах уголовного дела;

- фрагмент бивня мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799), весом 10,38 кг., хранящийся в Управлении Минкультуры России по ДФО по адресу: ***, надлежит обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск CD-R содержащий видеозапись с видеорегистратора старшего таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур *** Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни ФИО2; оптический диск CD-R содержащий видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения *** и ***, установленных в зале выезда терминала *** смешанного грузо-пассажирского постоянного, многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни по адресу: ***, за *** – хранить при материалах уголовного дела;

- фрагмент бивня мамонта Mammuthus primigenius (Blumenbach, 1799), весом 10,38 кг., хранящийся в Управлении Минкультуры России по ДФО по адресу: ***, - обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич