Приговор № 1-258/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-258/2019Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное ИФИО1. а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего- судьи Беджашевой В.И. При секретаре с\з ФИО6 С участием: -Гос. обвинителя в лице ст. пом. прокурора <адрес>а- ФИО7 -Подсудимого ФИО2 его защитника –адвоката ФИО9 представившего ордер №, удостоверение № Потерпевшей ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РА, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование средне – специальное, холостого, военнообязанного, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит - ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором С/УЧ <адрес> по ст. 264. 1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами управлять на 2 г. 6 мес. Обязательные работы отбыты 21.05.2018г, отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 5 месяца 25 дней. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ. Подсудимый ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: ФИО2 согласно исполнительного листа № ВС 082716221 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного с\у № <адрес> по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере — по 6500 ( шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, на каждого, ежемесячно, что составляет 0,69 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально изменению размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2, фактическое место проживание: <адрес>, решение суда не исполняет, алименты не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи с\у № <адрес> Республики Адыгея, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 (десять) суток. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП России по РА в отношении него исполнительного производства №-ИП, до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания, и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов. В течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в Центре занятости населения не состоял и не обращался в целях поиска работы. Иную материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал. Задолженность ФИО2 по выплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 190 рублей 77 копейки, общая задолженность по алиментам составляет 80 299 рублей 38 копеек. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, согласен с правовой оценкой содеянного, находясь под стражей, осознал пагубность своего поведения, в том числе и употребления наркотиков, будет принимать все меры для нормальной жизни, трудоустройства и выплачивать алименты. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 . Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства: -ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. -подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения. - государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание положения п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.»г»ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетних детей, поскольку подсудимый не принимает участие в воспитании и материальном содержании своих детей, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на их содержание, т.е. совершил преступление против интересов своих малолетних детей. На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, что подсудимый вину признает в полном объеме предъявленного обвинения, положительно характеризуется по месту жительства. У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ. Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что он имеет непогашенную судимость по преступлению небольшой тяжести, отбывает дополнительное наказание. Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, принимая во внимание, что подсудимый не имеет постоянной работы, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. При определении размера ежемесячных удержаний в доход государства, суд принимает во внимание обязанность подсудимого выплачивать алименты на содержание детей и погашать задолженность по алиментам. Суд не установил наличие у подсудимого, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы, в доход государства 5 %(пять) процентов. На основании ч.5 ст. 70, ч.4ст. 69 УК РФ, назначить наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения, не отбытого дополнительного наказания по приговору с\у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и к отбытию определить исправительные работы сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы, в доход государства 5 %(пять) процентов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 мес. 25 дней. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения подсудимого под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно), из расчета один день нахождения под стражей за три дня исправительных работ, что составляет 18 дней, окончательно к отбытию определить 9 месяцев 12 дней исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы, в доход государства 5 %(пять) процентов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 мес. 25 дней. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2, отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания. Принимая во внимание, что подсудимый уклонялся от явки в суд, он объявлялся в розыск, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ для избрания меры пересечения в виде подписки о невыезде. По делу отсутствуют вещественные доказательства, по которым требуется судебное разрешение их судьбы. Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд. При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление. Судья В.И. Беджашева. Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Беджашева В.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |